Архив метки ИННОВАЦИИ

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Механизм торможения (экспертная оценка научных результатов как фактор сдерживания концептуальных инноваций) (часть II)

Подробнее / More

Механизм торможения (экспертная оценка научных результатов как фактор сдерживания концептуальных инноваций) (часть II)

Петросян Армен Эрнстович

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, ИССЛЕДОВАНИЕ, ИННОВАЦИИ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ, ФИНАНСИРОВАНИЕ, ПРЕМИРОВАНИЕ, ОЦЕНКА, SCIENCE, RESEARCH, INNOVATION, REVIEW, FINANCING, BONUS, EVALUATION

АННОТАЦИЯ:
В условиях стремительных перемен в обществе инновации оказываются не только результатом творчества, но и объектом планирования. Они целенаправленно подготавливаются и внедряются в повседневную жизнь, а потому нуждаются в масштабной подпитке радикально новыми идеями. Между тем новшества в науке неизбежно сталкиваются с сопротивлением. И помимо естественных причин — человеческой настороженности к новому, концептуальных трудностей, возникающих при его усвоении, оно вызывается в значительной мере устаревшей практикой оценки научных результатов и их вклада в развитие знания. Во второй части исследования автор предлагает изменения, которые стоило бы произвести в ориентирах, способах и процедурах оценивания, чтобы обеспечить оригинальным идеям более существенную поддержку или, по крайней мере, смягчить противодействие им.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Inhibition Gear (Restraining the Innovative Potential of Science through the Mechanism of Assessing Scientific Ideas), Part II

Petrosyan Armen E.

Under swift changes in society, innovations appear to be not only the results of creativity but also an object of planning. They are prepared purposively and introduced into day-to-day life and therefore need nourishing with radically new ideas. Meanwhile, novelties in science, as in any other field of activity, unavoidably face with resistance. And, besides natural forces — humans’ being suspicious of the new, cognitive impediments at mastering it, and so on, — that is caused largely by the obsolete practice of assessing the scientific findings and their contribution to the growth of knowledge. In the second part of the paper, the author shows what modifications should be effected in criteria, modes, and procedures of assessment to secure more essential support to original ideas or at least to mitigate the opposition to them.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Механизм торможения (экспертная оценка научных результатов как фактор сдерживания концептуальных инноваций) (часть I)

Подробнее / More

Механизм торможения (экспертная оценка научных результатов как фактор сдерживания концептуальных инноваций) (часть I)

Петросян Армен Эрнстович

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, SCIENCE, ИССЛЕДОВАНИЕ, RESEARCH, ИННОВАЦИИ, INNOVATIONS, РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ, ФИНАНСИРОВАНИЕ, FUNDING, ПРЕМИРОВАНИЕ, ОЦЕНКА, REVIEWING, AWARDING, APPRAISAL

АННОТАЦИЯ:
В условиях стремительных перемен в обществе инновации оказываются не только результатом творчества, но и объектом планирования. Они целенаправленно подготавливаются и внедряются в повседневную жизнь, а потому нуждаются в масштабной подпитке радикально новыми идеями. Между тем новшества в науке неизбежно сталкиваются с сопротивлением. И помимо естественных причин — человеческой настороженности к новому или концептуальных трудностей, возникающих при его усвоении, оно вызывается в значительной мере устаревшей практикой оценки научных результатов и их вклада в развитие знания. В первой части исследования автор вскрывает ее механизм и основные факторы, сковывающие инновационный потенциал науки (закрытость и непрозрачность, монополизм и низкая конкуренция, стандартизация и формализация).

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Inhibition Gear (Restraining the Innovative Potential of Science through the Mechanism of Assessing Scientific Ideas) (Part I)

Petrosyan Armen E.

Under swift changes in society, innovations appear to be not only the results of creativity but also an object of planning. They are prepared purposively and introduced into day-to-day life and therefore need nourishing with radically new ideas. Meanwhile, novelties in science, as in any other field of activity, unavoidably face with resistance. And, besides natural forces — humans’ being suspicious of the new, cognitive impediments at mastering it, and so on, — that is caused largely by the obsolete practice of assessing the scientific findings and their contribution to the growth of knowledge. In the first part of the paper, the author brings to light the inhibitory mechanism and its main factors restraining the innovativeness (closedness and non-transparency, monopolism and low competition, standardization and formalization).

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Российская наука в технологиях и инновациях (по материалам анализа статистики науки)

Подробнее / More

Российская наука в технологиях и инновациях (по материалам анализа статистики науки)

Шульгина Ирина Викторовна

Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ, ПЕРЕДОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЭКСПОРТ, ИМПОРТ ТЕХНОЛОГИЙ, ЗАТРАТЫ, ПАТЕНТЫ, ИННОВАЦИИ, RESEARCH AND DEVELOPMENT, ADVANCED MANUFACTURING TECHNOLOGIES, EXPORT, IMPORT OF TECHNOLOGIES, INPUTS, PATENTS, INNOVATIONS

АННОТАЦИЯ:
Проведен анализ статистических индикаторов науки за 2000-2010 годы, характеризующих освоение научно-технических достижений (технологий, патентов, инноваций). Предпринята попытка рассмотрения причин снижения результативности науки.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Russian Science in the Light of Technologies and Innovations (Based on the Analysis of Science Statistics)

Shulgina Irina V.

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences

An analysis of statistical indicators of science over the 2000-2010 period is presented. The statistical indicators characterize the assimilation of achievements in the field of science and technology (technologies, patents, innovations). An attempt has been made to explain why the productivity of science decreases.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Социальные и психологические предпосылки модернизации

Подробнее / More

Социальные и психологические предпосылки модернизации

Юревич Андрей Владиславович

Институт психологии РАН, Москва, Россия

Цапенко Ирина Павловна

Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Москва, Россия
Московский городской психолого-педагогический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ, TECHNOLOGICAL, СОЦИАЛЬНАЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ, SOCIAL AND PSYCHOLOGICAL MODERNIZATION, ИННОВАЦИИ, INNOVATIONS, ТЕХНОЛОГИИ, TECHNOLOGIES, ИННОВАЦИОННАЯ ПСИХОЛОГИЯ, INNOVATIVE PSYCHOLOGY, РОССИЙСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ, RUSSIAN MENTALITY

АННОТАЦИЯ: Приводятся различные показатели, характеризующие плачевное состояние технологической сферы в современной России. По мнению авторов, технологическая модернизация нашей страны невозможна без ее глубокой и многосторонней социальной модернизации, а та, в свою очередь, предполагает модернизацию психологическую. Акцент делается на основных составляющих инновационной психологии и, соответственно, на ключевых направлениях психологической модернизации нашего общества.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Social and Psychological Preconditions for Modernization

Yurevich Andrey V.

Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, Moscow

Tsapenko Irina P.

Institute of Economics and International Relations, Russian Academy of Sciences, Moscow

The authors give different indicators of deplorable state of affairs in the sphere of technology in Russia nowadays. Technological modernization of the country is impossible without profound and diversified social modernization presupposing in its turn psychological modernization. An emphasis is made on main components of innovative psychology and key areas of psychological modernization of our society.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Корректна или нет статистика инноваций в России?

Подробнее / More

Корректна или нет статистика инноваций в России?

Елисеева Ирина Ильинична

Социологический институт РАН, Санкт-Петербург

Макарова Полина Александровна

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИННОВАЦИИ, INNOVATIONS, СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ, STATISTICAL REPORTS, МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ, INTERNATIONAL STANDARDS, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ, PROFESSIONAL VIEW, ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА, OFFICIAL STATISTICS

АННОТАЦИЯ: Рассматривается эволюция отражения инновационной деятельности в системе государственной статистики России. Анализируется современное состояние статистики инноваций и влияние международных стандартов, предусматривающих профессиональное суждение. Делается вывод о сложностях внедрения международных стандартов. Отмечаются основные факторы, снижающие достоверность статистической информации об инновационной деятельности в России и возможности межстрановых сравнений.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Are the Innovation Statistics in Russia Accurate or Not?

Eliseeva Irina I., Makarova Polina A.

Sociological Institute of Russian Academy of Sciences

The development of statistics about innovations as part of official Russian statistics is the concern of the article. Modern conditions and uses of international statistical standards are discussed. A conclusion is presented about specific problems and professional judgments. The main factors involved in defects of innovation statistics in Russia are considered. Their influences on the reality of statistical data, as well as a comparison between Russia and other countries, are shown.

СКАЧАТь / DOWNLOAD

СКАЧАТь / DOWNLOAD