Архив метки ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Когнитивное разнообразие и формирование доминантной логики инновационных компаний

Подробнее / More

Когнитивное разнообразие и формирование доминантной логики инновационных компаний

Елисеева Ирина Ильинична, Платонов Владимир Владимирович

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Юкка-Пекка Бергман, Луукка Паси

Лаппеенрантский технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: КОГНИТИВНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ, COGNITIVE DIVERSITY, ДОМИНАНТНАЯ ЛОГИКА, DOMINANT LOGIC, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATION-DRIVEN DEVELOPMENT, КОГНИТИВНОЕ КАРТИРОВАНИЕ, COGNITIVE MAPPING, ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ КАРТЫ, CAUSAL MAPS, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, STRATEGIC DECISIONS

АННОТАЦИЯ:
В статье рассматриваются теоретические предпосылки и методология изучения когнитивного разнообразия как способа выявления восприимчивости фирмы к изменениям и инновациям. Излагается алгоритм количественного анализа когнитивного разнообразия на основе причинно-следственного картирования. По результатам анализа индивидуальных и коллективных ментальных моделей членов совета директоров рассматривается проблема формирования доминантной логики в отрасли чистых технологий (Cleantech Industry). Результаты анализа обсуждаются с позиций влияния разнообразия коллективных ментальных моделей, формирующихся на уровне компании и отрасли, на процессы поиска нового и использования существующего знания.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Cognitive Diversity and Emerging of the Dominant Logic of Innovative Companies

Eliseeva Irina I., Platonov Vladimir V.

St Petersburg State University of Economics

Jukka-Pekka Bergman, Luukka Pasi

Lappeenranta University of Technology

The article deals with theoretical foundations and methodology for the study of cognitive diversity as antecedents of the corporate capacity for change and innovatioп. It develops the procedure for quantitative analysis of cognitive diversity based on causal maps. The problem of emergence of dominant logic in the Cleantech Industry is approached by analyzing the individual and shared mental models of the members of the boards of directors. The authors discuss the results of this analysis in the perspective of the impact of diversity among shared mental models of companies and industry on the processes of new knowledge exploration and exploitation.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Контент-анализ научных публикаций о перспективах инновационного развития России как пример заочной экспертизы

Подробнее / More

Контент-анализ научных публикаций о перспективах инновационного развития России как пример заочной экспертизы

Мищенко Александр Сергеевич

Социологический институт РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: КОНТЕНТ-АНАЛИЗ, CONTENT ANALYSIS, ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА, INNOVATIVE ECONOMY, ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА, INNOVATIVE SYSTEM, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, INNOVATIVE ACTIVITY, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ВЕНЧУРНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, VENTURE INVESTMENTS, ТРАНСФЕР ТЕХНОЛОГИЙ, TRANSFER OF TECHNOLOGIES, ДИФФУЗИЯ ИННОВАЦИЙ, DIFFUSION OF INNOVATIONS, ИННОВАЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, INNOVATIVE LEGISLATION, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, INTELLECTUAL PROPERTY, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, INNOVATIVE POLICY, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СРЕДА, ENTERPRISE ENVIRONMENT, СРЕДА ПРОИЗВОДСТВА ЗНАНИЙ, ENVIRONMENT OF PRODUCTION OF KNOWLEDGE, КАНАЛЫ ДИФФУЗИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ, CHANNELS OF DIFFUSION OF TECHNOLOGICAL KNOWLEDGE, МОНИТОРИНГ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, MONITORING OF INNOVATIVE DEVELOPMENT

АННОТАЦИЯ:
В статье приводятся результаты контент-анализа научных публикаций о проблемах инновационного развития России, проведенного автором с целью оценки вариантов развития России по инновационному сценарию. Кроме того, целью исследования являлось выяснение возможностей использования метода контент-анализа как одной из форм экспертного анализа по значимой научной проблеме. Приводятся результаты анализа 35 публикаций 25 авторов о проблемах инновационного развития России, опубликованных за период с 2011 по 2013 годы. Делаются выводы о наиболее острых проблемах, препятствующих инновационному развитию России. Оцениваются варианты развития экономики России по различным сценариям. Делается заключение о возможностях использования метода контент-анализа научных публикаций как экспертной методики.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The content analysis of scientific publications about prospects of innovative development of Russia as an example of the correspondence examination

Mishcenko Alexander S.

The paper presents the results of the content analysis of scientific publications are given in article about problems of innovative development of Russia, carried out by the author for the purpose of an assessment of options of development of Russia according to the innovative scenario. Besides, a research objective was clarification of opportunities of use of a method of the content analysis as one of forms of the expert analysis on a significant scientific problem. Results of the analysis of 35 publications of 25 authors about problems of innovative development of Russia, published from 2011 for 2013 are given. Conclusions about the most burning issues interfering innovative development of Russia are drawn. Options of development of economy of Russia according to various scenarios are estimated. The conclusion about opportunities of use of a method of the content analysis of scientific publications as expert technique becomes.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Социологический анализ

Подробнее / More

Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Социологический анализ

Мищенко Александр Сергеевич

Социологический институт РАН Санкт-Петербург

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА, INNOVATIVE SYSTEM, ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, INNOVATION, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, INNOVATIVE ENTERPRISE, ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ, ИННОВАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА, INNOVATIVE CULTURE, ТРАНСФЕРТ ТЕХНОЛОГИЙ, TECHNOLOGY TRANSFER, ВЕНЧУРНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, VENTURE CAPITAL INVESTMENTS, ИННОВАЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, INNOVATIVE LEGISLATION, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, INTELLECTUAL PROPERTY, ДИФФУЗИЯ ИННОВАЦИЙ, INNOVATION DIFFUSION, ТЕХНОПАРК, ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, INNOVATION AND TECHNOLOGY CENTER, БИЗНЕС-ИНКУБАТОР, BUSINESS INCUBATOR, ЦЕНТР ТРАНСФЕРТА ТЕХНОЛОГИЙ, TECHNOLOGY PARK, INFRASTRUCTURE, CENTER OF TECHNOLOGY’S TRANSFER

АННОТАЦИЯ:
В статье приводятся результаты проведенного сектором Социологии науки и инноваций в 2010—2011 годы исследования развития организаций инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Теоретической основой исследования являлся институциональный подход, дополненный теорией инновационных систем. Были проведены глубинные интервью с представителями руководства 18 таких организаций: технопарков, инновационно-технологических центров, бизнес-инкубаторов, центров трансфера технологий и т. д. Анализируется деятельность организаций инновационной инфраструктуры, проблемные ситуации, с которыми они сталкиваются, институциональные условия, в которых они находятся. Делаются выводы об основных тенденциях развития инновационной системы Санкт-Петербурга и перспективах развития региональной инновационной системы.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

A Sociological Analysis of the Development of Innovative Infrastructure in St Petersburg

Mishchenko Alexander S.

Science and Innovation Sociological Institute RAS

The paper presents the results of the research “A Sociological Analysis of the Development of Innovative Infrastructure in St Petersburg” conducted by the Sector of sociology of science and innovation of Sociological Institute of Russian Academy of Sciences in 2010-2011. The theoretical basis of the study is an institutional approach, supplemented by the theory of innovation systems. The research was based on in-depth interviews with representatives of 18 organizations: technology parks, innovation and technology centers, business incubators, technology transfer centers, etc. The paper analyses the activity, problems and the institutional environment of the innovation organization. Lhis research reported will also highlight the main trends of innovation system in St Petersburg, and prospects for regional innovation system.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Социология науки — новые вызовы

Подробнее / More

Социология науки — новые вызовы

Мирский Эдуард Михайлович

Учреждение Российской академии наук Института системного анализа РАН, Москва, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, SCIENTIFIC COMMUNITY, САМООРГАНИЗАЦИЯ, SELF-ORGANIZATION, САМОУПРАВЛЕНИЕ, SELF-GOVERNMENT, КОММУНИКАЦИЯ, COMMUNICATION, «ШАГ ВРЕМЕНИ» В РАЗВИТИИ НТП, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ Р. МЕРТОНА, MERTONIAN SOCIOLOGY OF SCIENSE, INTEGRITY OF RESEARCH, «TIME-STEP» OF SCIENTIFIC-TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT, INNOVANION DEVELOPMENT

АННОТАЦИЯ:
В статье рассматриваются возможности социологической поддержки исследований проблемы добросовестности в исследованиях (Integrity of Research). Сама эта проблема вызвана и является индикатором тех изменений в структуре НТП, которые связаны с формированием постиндустриального общества и инновационным развитием экономики. Эти процессы радикально изменили структуру отношений, как в научном сообществе, так и между наукой, политикой и бизнесом. Для выявления новой системы отношений наиболее эффективным путем является продуктивная критика социологии науки Р. Мертона как единственной эффективной концепции научного сообщества.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Sociology of Science — New Challenges

Mirsky Eduard M.

Institute for System Analysis, Russian Academy of Sciences

The article deals with the possibility of sociological research support issues of integrity in research. The problem itself, the author believes, is due and is an indicator of changes in the structure of the NTP, which relate to the post-industrial society and innovation development of economy. This process radically altered the structure of relations both within the scientifi c community and the relations between science, politics and business. The most eff ective way to identify the new system, is a productive critique of the mertonian sociology of science, as the only eff ective concept of the scientifi c community.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Социальные аспекты деятельности научных организаций

Подробнее / More

Социальные аспекты деятельности научных организаций

Аржаных Елена Владимировна, Андреева Ольга Николаевна, Зубова Лариса Георгиевна

«Центр исследований и статистики науки» (ЦИСН), Москва, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, МОТИВАЦИЯ НАУЧНОГО ТРУДА, MOTIVATION OF R&D ACTIVITIES, СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, SOCIAL RESPONSIBILITY, СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, SOCIAL FACTORS, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ACTIVITIES OF R&D INSTITUTIONS

АННОТАЦИЯ:
В статье отражены результаты социологического опроса руководителей государственных научных организаций, проведенного Центром исследования и статистики науки в сентябре-ноябре 2008 года. Речь идет о мотивации, стимулировании и оплате научного труда, социальных выплатах и льготах, медицинском обслуживании, реализации социально-трудовых прав работников, причинах трудовых конфликтов, регулировании социально-трудовых отношений, роли профсоюзных организаций в защите прав работников и др. Содержится вывод о том, что в настоящее время социальные факторы оказывают негативное влияние на показатели результативности деятельности научных организаций и в определенной степени сдерживают развитие отечественной науки как источника инноваций.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Social Aspects of Scientific Organizations Activities

Arzhanykh Elena V., Andreyeva Olga N., Zubova Larisa G.

Center for Science Research and Statistics, Moscow, Russia

At the end of 2008, the Centre for Science Research and Statistics carried out a sociological survey on social aspects of activities of R&D institutions. The article contains data showing the current condition and possibilities of the R&D sector in the following directions: the motivation and stimulation of R&D activities, adherence to principles of social responsibility, the role of trade unions in protection of employees rights, etc. The survey has revealed basic social factors negatively affecting economic indicators of activities of R&D institutions, which appreciably limits the possibilities of innovative development of the national economy.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD