Архив метки ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО

Автор:Георгий Николаенко

Роботизация социальной сферы

Роботизация социальной сферы

Гасумова Светлана Евгеньевна

Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия

Портер Лиза

Университет г. Вустера, Вустер, Великобритания

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО, РОБОТОТЕХНИКА, СЕРВИСНЫЕ РОБОТЫ, СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА, РОБОТИЗАЦИЯ, INFORMATION TECHNOLOGY, INFORMATION SOCIETY, ROBOTICS, SERVICE ROBOTS, SOCIAL SPHERE, ROBOTIZATION

АННОТАЦИЯ:

В статье представлен социологический анализ первых тенденций роботизации социальной сферы. Описано появление и начало массового распространения так называемых «сервисных роботов», предназначенных для использования различными социальными группами в повседневной жизнедеятельности с целью удовлетворения потребностей человека. Перечислены их характеристики, подняты этические вопросы использования робототехники в социальной сфере. Проанализирована угроза жизни и здоровью людей вследствие роботизации на примере первого в истории случая убийства человека беспилотным такси (2018), приведены первые прогнозные расчеты показателей безработицы в Великобритании, спровоцированной использованием сервисных роботов в будущем. Охарактеризована социальная значимость функциональности отдельных образцов сервисных роботов, изобретенных за последние 20 лет и наиболее популярных в мире. Среди них робот Paro (Япония) в виде детеныша тюленя для пожилых и больных людей — «самый лечебный робот» по версии Книги рекордов Гиннеса; роботы-андроиды Asimo (Япония), Actroid (Япония), EveR (Южная Корея), Repliee (Япония), Topio (Вьетнам), Aiko (Канада), HRP (Япония), Ибн Сина (Объединеные Арабские Эмираты), Фрэнк (Швейцария), предназначенные для общения и выполнения целого ряда полезных для человека функций; и вышедшие на уровень массового производства и распространения робот-ребенок Kirobo Mini (Япония), «социальный робот для семьи» Jibo (США) и российский сервисный робот Promobot. Подробно рассмотрен опыт внедрения сервисных роботов в различные сферы на примере Promobot. В целом показано, как роботизация социальной сферы способствует автономизации личности и изменяет социальные процессы в обществе.

Robotization of the social sphere

Gasumova Svetlana E.

Perm State National Research University, Perm, Russia

Porter Lisa

University of Worcester, Worcester, UK

The article presents a sociological analysis of the first trends in the robotization of the social sphere. The emergence and beginning of the mass distribution of so-called “service robots”, intended for use by various social groups in daily activities for the purpose of satisfying human needs, is described. Their characteristics are listed, some ethical issues of the use of robotics in the social sphere are raised. We also analyze a threat to life and health due to robotization on the example of the first ever case of a man killing by unmanned taxi (2018). The first predictive calculations of unemployment rates in the UK, provoked by the use of service robots in the future, are given. The social importance of the functionality of several samples of service robots, invented over the past 20 years and the most popular in the world, is characterized. Among them are the robot Paro (Japan) in the form of a baby seal for the elderly and sick people (which is “the most healing robot” according to the Guinness Book of Re- cords); androids robots Asimo (Japan), Actroid (Japan), EveR (South Korea), Repliee (Japan), Topio (Vietnam), Aiko (Canada), HRP (Japan), Ibn Sina (United Arab Emirates, 2009), Frank (Switzerland), intended for communicating and performing a number of useful functions for a person; and the Kirobo Mini robot-child (Japan), the “social robot for the family” Jibo (USA) and the Russian service robot Promobot, which reached the level of mass production and distribution. The experience of the introduction of service robots in various areas on the example of Promobot is considered in detail. In general, it was shown how the robotization of the social sphere contributes to the autonomization of the individual and changes the social processes in society.

6-Гасумова

Скачать PDF файл

Автор:Георгий Николаенко

Социальные сети как новая форма коммуникации: польза или опасность для общества?

Подробнее / More

Социальные сети как новая форма коммуникации: польза или опасность для общества?

Ирина Михайловна Панченко

Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО, СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ, КОММУНИКАЦИЯ, КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ, САМОАКТУАЛИЗАЦИЯ, INFORMATION SOCIETY, SOCIAL NETWORKS, COMMUNICATION, COMPUTER TECHNOLOGY, CONFIDENTIAL- ITY, SELF-ACTUALIZATION

АННОТАЦИЯ:

В статье рассматриваются разные социологические подходы к определению «информационного общества». Каждая трактовка этого нового типа общественной формации базировалась на таких категориях, как знания и технологизация. Появление и развитие компьютерных технологий оказало огромное значение не только на промышленное производство, но и на другие стороны жизни общества: образование, медицину, культуру. Стремительное развитие информационных технологий, возникновение Интернета способствовало и появлению социальных сетевых сообществ. В статье дается краткая история возникновения таких социальных сетей, как Classmates.com, LinkedIn, MySpace, Hi5, Facebook, Twitter, «Instagram», «ВКонтакте», «Одноклассники». Особое внимание автор уделяет функциям социальных сетей: информационной, коммуникационной, идентификационной, развлекательной, социализирующей, самоактуализирующей. Говоря о популярности социальных сетей, автор затрагивает проблему конфиденциальности, тотальной проверки на работе и других опасностях, с которыми приходится сталкиваться пользователям в социальных сетях.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Social networks as a new form of communication: benefit or danger to society?

Panchenko Irina M.

Saratov Gagarin State Technical University

This article considers different approaches of scientists to the definition of “information society”. Every interpretation of this new type of society was based on such a category of knowledge and technologization (technical means). The emergence and development of computer technology has had huge importance not only for the industrial production, but also to the other aspects of society: education, medicine, culture. The rapid development of information technology, the advent of the Internet contributed to the emergence of social network communities. The article gives a brief his- tory of the emergence of social networks such as “Classmates.com”, “LinkedIn”, “MySpace”, “Hi5”, “Facebook”, “Twitter”, “Instagram”, “Vкontakte”, “Odnoklassniki”. Special attention is paid to the functions of social networks: information, communication, identification, entertainment, socializing, self-actualizing. Talking about the popularity of social networks, the author addresses the issue of confidentiality, inspection at work and other dangers faced by users of social networks.

elibrary_35647821_66289498

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Мифотворчество дискурса новостей как социальная реальность

Подробнее / More

Мифотворчество дискурса новостей как социальная реальность

Ильин Алексей Николаевич

Омский государственный педагогический университет, Омск, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО, INFORMATION SOCIETY, НОВОСТИ, NEWS, ИНФОРМАЦИЯ, INFORMATION, СУБЪЕКТ, SUBJECT, СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, МИФ, MYTH, MASS COMMUNICATION MEDIA

АННОТАЦИЯ:
Исследуются новости как феномен социальной реальности. В современном информационном обществе новости, факты теряют свое первоначальное значение. Они заменяются на политически или идеологически ангажированные метанаррации, легитимация которых ставится под вопрос. Истин много, но ни одна не имеет преференций на статус абсолютной истины. Истины формирует субъективность, которая утопает в океане альтернативных реальностей. Информационная многомерность соотносится не с реальностью, а с нашим восприятием реальности, она создает это восприятие — расколотое, плавающее и одновременно уставшее от состояния этой расколотости и дрейфа.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Myth of the Discourse of News as a Social Reality

Ilin. Alexey N.

Omsk State Pedagogical University, Omsk, Russia

In this article the author pays attention on such phenomenon of social reality as news. In modern information society news, facts, monumental truths lose their original meaning. They are substitute for politically ideologically booked metadescriptions and metanarrations, which legitimization are questioned. There lots of truths, but none of them has privileges to be absolute. The truths is builds subjective, its drowning in the ocean of the alternative realities. Information multivariation is more with our reality perception than with reality as such. At the same time it makes this perception — splited, drowning and tired of its state.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD