Архив метки НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА

Автор:Георгий Николаенко

Научный трансфер: ещё раз о мобильности, мегагрантах и первых академиках

Подробнее / More

Научный трансфер: ещё раз о мобильности, мегагрантах и первых академиках

Светлана Александровна Душина

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, МОДЕРНИЗАЦИЯ, ЛИДЕР, ВЕДУЩИЙ УЧЕНЫЙ, ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ, ГРАНТЫ, АКАДЕМИКИ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, RESEARCH POLICY, MODERNIZATION, LEADER, ORGANIZATION SCIENCE, GRANTS, ACADEMICS, GLOBALIZATION, EFFICIENCY

АННОТАЦИЯ:

Рассматриваются результаты государственной научной политики, направленной на приглашение ведущих ученых из-за рубежа в российские научно-образовательные центры в рамках постановления Правительства РФ № 220. Задача статьи — выявление условий результативного научного трансфера. Для достижения этой цели автор, используя историко-сравнительный метод, сопоставляет опыт мобильности исследователей XVIII и XXI веков. Анализ фокусируется на трех ключевых моментах: характеристиках целевой аудитории, задачах и итогах научного трансфера. В ходе исследования обозначены сходные позиции и определены существенные расхождения: если в XVIII веке приглашение ученых из Европы служило средством модернизации России, то в XXI веке привлечение ведущих исследователей по программе мегагрантов — инструмент интеграции российской науки в мировую. Значительное внимание уделяется «обратной стороне» научного трансфера — показано, что импортирование исследовательских практик связано с риском «догоняющего развития». Обсуждаются критерии оценки научной деятельности лабораторий, получивших финансирование по постановлению № 220. Проблематизируется целесообразность привлечения ведущих ученых из-за рубежа в том формате, который практикуется в настоящее время. Автор приходит к выводу, что в ситуации, когда научно-образовательные учреждения продолжают производить хорошо подготовленных и мотивированных молодых ученых, не востребованных отечественной наукой, акцент в научной политике следует ставить, прежде всего, на поддержке мотивированных молодых исследователей с большим творческим потенциалом, обеспечивая им стажировки в передовых зарубежных исследовательских центрах.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Research Transfer: Once Again on Mobility, Mega-grants and the First Academics

Dushina Svetlana A.

S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, St Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences

The results of the state scientific policy within the Russian Federation Government Resolution № 220 aimed at the invitation of leading scientists from abroad in the Russian scientific and educational centers are considered in the paper. The main task of this article is to identify the conditions of effective scientific transfers. For achieving it, the author uses the historical-comparative method, compares the experience of mobility of researchers XVIII and XXI centuries. The analysis focuses on three key points: the characteristics of the target audience, objectives and results of scientific transfers. Despite the differences in social and historical contexts, in this study there are designated similar positions and are identified significant differences: in the XVIII century the invitation of scientists from Europe has served as a means of modernizing of Russia, while in the XXI century the attracting of leading researchers on the program of mega-grants is a tool for the integrating of Russian science into the world science. Considerable attention is paid to the “back side” of scientific transfer, it is shown that import of practices of researches is associated with the risk of “catching-up development”. The article discusses the criteria of scientific work of laboratories that have received funding according to the decree № 220 and problematized feasibility of attracting leading scientists from abroad in a format that is currently practiced. The author concludes that in a situation where scientific and educational institutions continue to produce well-trained and motivated young scientists, who are not demanded by domestic science, the focus of the state scientific policy should be aimed at the support of highly motivated young researchers with the great creative potentiality by providing them with training in leading foreign research centers.

elibrary_29384063_22156045

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Время работать в России? Молодые учёные в условиях институциональных изменений

Подробнее / More

Время работать в России? Молодые учёные в условиях институциональных изменений

Душина Светлана Александровна

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

Николаенко Георгий Александрович

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Евсикова Екатерина Валерьевна

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

Санкт-Петербургский Государственный Университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: КАРЬЕРА, НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, МЕНЕДЖЕРИЗМ, МОЛОДЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ, ГРАНТОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ, САМОРЕАЛИЗАЦИЯ, КАРЬЕРНЫЙ РОСТ, CAREER, MANAGERIALISM, LABOR CONTRACT, GRANT FUNDING, RESEARCH PRACTICE, SELF-FULFILMENT, CAREER PROGRESSION, SCIENCE POLICY

АННОТАЦИЯ:
Изучается влияние политики менеджеризма на исследовательские практики и карьерные планы молодых ученых. На основе анализа результатов онлайн анкетирования делается вывод о влиянии грантового финансирования, наукометрических индикаторов на академические карьеры. Показано, что новая политика управления способствует вовлечению молодых исследователей в лаборатории, однако при этом значительная часть респондентов не исключают возможности длительной работы за рубежом или перехода в наукоемкий бизнес. Исследуются причины потенциального «выхода» молодых ученых из российской науки, среди которых — неопределенность перспектив исследовательского учреждения после завершения грантового финансирования и неконкурентные базовые зарплаты.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Time to Work in Russia? Young Scientists in Terms of Institutional Changes

Dushina Svetlana A., Nikolaenko Georgiy A., Evsikova Ekaterina V.

St Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Lechnology, RAS

The influence of managerialism policy on research practice and career plans of young scientists are studied. Based on the analysis results of the online survey concludes that the impact of grant funding, scientometric indicators for the academic career. It is shown that the new management policy promotes the involvement of young researchers in the laboratory, but with a significant portion of respondents don’t exclude the possibility of long-term work abroad or move to knowledge-intensive business. The reasons of the potential “exit” of young scientists from the Russian science, among them — the uncertainty about the future of the research institution after the grant funding and noncompetitive salaries.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Ученое сословие и научная политика Петербурга — 2012

Подробнее / More

Ученое сословие и научная политика Петербурга — 2012

Забарин Алексей Владимирович, Иванова Альбина Станиславовна

Санкт-Петербургский государственный университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ НАУЧНОЙ СФЕРЫ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ, УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ, SCIENCE POLICY, SYSTEMS ANALYSIS OF THE SCIENTIFIC SPHERE, INTELLECTUAL POTENTIAL, RESEARCH EFFECTIVENESS, DEVELOPMENT PROSPECTS OF SCIENCE, SCIENTISTS SATISFACTION

АННОТАЦИЯ:
В статье представлены результаты комплексного социологического исследования, направленного на выявление основных проблем развития научной сферы Санкт-Петербурга для выработки предложений по ее поддержке и развитию, увеличению роли науки и техники в социально-экономическом развитии Санкт-Петербурга. Исследование включало опрос экспертов, являющихся представителями руководства научных организаций и вузов, ведущих деятелей науки Санкт-Петербурга и научных работников. Всего в опросе приняли участие 32 эксперта и 2015 научных работников из 107 научных организаций и вузов.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Academic class and science policy of St Petersburg — 2012

Zabarin Aleksey V., Ivanova. Albina S.

Saint-Petersburg State University

The paper presents the results of complex sociological research aimed to identify the main problems of the scientific sphere of St. Petersburg to work out proposals for its support and development, increase the role of science and technology in socio-economic development of St Petersburg. The study included: a survey of experts who are members of management of research institutions and universities, as well as leading scientists of St Petersburg, and a survey of researchers. In total, 32 experts participated and 2,015 scientists from 107 research institutions and universities, including 826 from 35 universities of St Petersburg, 157 people — 23 of the Russian Academy of Sciences, and 1,032 people 49 industrial research organizations.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Новые формы организации науки: роль мобильности

Подробнее / More

Новые формы организации науки: роль мобильности

Душина Светлана Александровна, Ащеулова Надежда Алексеевна

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова, Санкт-Петербург, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, SCIENTIFIC POLICY, СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, SYMBOLICAL CAPITAL, КОНКУРЕНЦИЯ, РЕЙТИНГ, RATING, НАУКОМЕТРИЯ, РИНЦ, МИГРАЦИЯ, MIGRATION, МОБИЛЬНОСТЬ, MOBILITY, CONCURRENCE, SCIENTOMETRY, RUSSIAN INDEX OF SCIENTIFIC CITING

АННОТАЦИЯ: В статье анализируются реформы науки и образования в России. Представлены данные социологического исследования, демонстрирующие степень адаптации научного сообщества к новым условиям функционирования науки. Особенное внимание уделяется программам академической мобильности, направленным на установление сотрудничества с ведущими учеными мирового масштаба, в том числе из представителей российской диаспоры. Приводится опыт Индии и Китая по возвращению экспатриантов в образовательные и исследовательские центры.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

New organizational Forms of Science in Russia: The Role of Mobility

Dushina Svetlana A., Asheulova Nadia A.

St Petersburg Branch of the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences, St Petersburg, Russia

Reforms of science and education in Russia have been discussed in this article. Results of sociological researches represent degree of adaptation of scientific society to new conditions of life of science. Author pays attention to programs of academic mobility intended to collaborate with leading world scientists including representatives of Russian scientific migration. Experience of India and China concerning of re-emigration in educational and scientific institutes are brought in the article.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Мотивация научной деятельности учёных Дальнего Востока в условиях вторичной институционализации отечественной науки

Подробнее / More

Мотивация научной деятельности учёных Дальнего Востока в условиях вторичной институционализации отечественной науки

Васильева Елена Владимировна

Дальневосточный государственный университет, Владивосток, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: МОТИВ, МОТИВАЦИЯ, МОТИВАЦИОННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАУЧНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, MOTIVE, MOTIVATION, MOTIVATIONAL ORIENTATION, SCIENTIFIC WORK, CLERISY, SCIENCE POLICY

АННОТАЦИЯ: В статье на материалах Дальнего Востока предпринята попытка ретроспективного анализа мотивации научной деятельности в условиях вторичной институционализации отечественной науки. Обращение к теории мотивации Х. Хекхаузена позволило терминологически включить исследование проблемы в общую проблематику социального действия при одновременном сопряжении «особенностей ситуации» с «особенностями действующего субъекта».

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Far Eastern Scientists’ Motivation for Research Work under Reinstitutionalization of National Science

Vasiljeva Elena V.

Far Eastern State University, Vladivostok, Russia

The paper presents the retrospective analysis of motivation for research work under reinstitutionaization of national science; the study is undertaken on the basis of Far Eastern materials. Application of H. Heckhausen’s theory of motivation allowed bringing the investigation terminologically under the general problematics of social action and simultaneously matching peculiarities of situation with peculiarities of actor.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Российская научная политика в условиях кризиса

Подробнее / More

Российская научная политика в условиях кризиса

Дежина Ирина Геннадиевна

Институт мировой экономики и международных отношений РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: РОССИЯ, НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ, ПРИОРИТЕТЫ, ФИНАНСИРОВАНИЕ НАУКИ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ, ДИАСПОРА, МАЛЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, RUSSIA, SCIENCE POLICY, ANTI-CRISIS MEASURES, FINANCING OF SCIENCE, RESEARCH UNIVERSITIES, DIASPORA, SMALL INNOVATIVE ENTERPRISES

АННОТАЦИЯ:
Статья посвящена анализу правительственных мер в области научной политики, реализовывавшихся в период экономического кризиса. Специальное внимание уделено работе Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, мерам по поддержке вузовской науки, малого наукоемкого бизнеса и изменениям в кадровой политике. Показано, что специфических мер противодействия кризису в сфере науки практически не появилось, развивался подход, направленный на совершенствование работы уже созданных институтов и инструментов. Правительство усилило вмешательство в сферу науки, одновременно сократив бюджетное финансирование. Отсутствие антикризисной научной политики привело к снижению финансирования изо всех источников, усилению оттока кадров, снижению инновационной активности.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Russian science policy in crisis

Dezhina Irina G.

Institute of Economics and International Relations, Russian Academy of Sciences, Moscow

This article is devoted to analyzing government science policies in a period of economic crisis. Special attention is given to the work of the Commission on modernization and technological development of the Russian economy, to measures supporting research in universities, to small innovative enterprises, and to changes in human resources policy. It is argued that there were no specific anti-crisis measures in the area of science, and the government chose to strengthen already existing institutes and instruments. The Russian government has increased its hand-on participation in the scientific sphere while decreasing its budgetary support. The absence of an anti-crisis science policy has led to the decrease of financing from all sources, increased the brain drain and led to the weakening of innovation activity.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Стратегии развития российской науки

Подробнее / More

Стратегии развития российской науки

Юревич Андрей Владиславович

Институт психологии РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: РОССИЙСКАЯ НАУКА, СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ, НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, ФУНКЦИИ НАУКИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ПРАГМАТИЗМ, ПАРАНАУКА, СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ, RUSSIAN SCIENCE, STRATEGIES OF DEVELOPMENT, SCIENCE POLICY, FUNCTIONS OF SCIENCE, FUNDAMENTAL RESEARCH, EFFICIENCY, PRAGMATISM, PARASCIENCE, SYSTEM OF EDUCATION

АННОТАЦИЯ:
В статье рассматриваются различные стратегии развития российской науки. По мнению автора, адекватная стратегия ее развития не может носить «внутренний» по отношению к отечественной науке характер, а должна охватывать перестройку ее взаимоотношений с нашим обществом. Основными компонентами такой стратегии автор считает: 1) выработку четкого и максимально конкретного социального заказа отечественной науке, 2) создание условий для его выполнения — научную политику в традиционном, узком смысле слова, 3) «расчистку дороги» науке в виде рационализации массового сознания, устранения конкуренции со стороны магов, астрологов, колдунов, а также всевозможных видов псевдонауки.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Strategies of the development of Russian science

Yurevich Andrey V.

Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences

The article deals with different strategies of the development of Russian science. To the opinion of the author the adequate strategy of its development can’t bear the “internal” character in respect to the national science and has to embrace the reconstruction of its interrelations with our society. According to the author the main components of such a strategy are: 1) formulation of the precise and very concrete social demand in respect to the national science; 2) creation of the conditions for its implementation — science policy in the traditional narrow sense of the word; 3) “dislodging of the path” for the science in the way of rationalization of mass opinion, elimination of competition from the part of magicians, astrologists, witches and all types of pseudoscience as well.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD