Архив метки ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Автор:Георгий Николаенко

За что академик А.Н Фрумкин получил премию им. В.И. Ленина (несколько слов о месте фундаментальных работ по химии в государственном планировании науки в годы «великого перелома»)


За что академик А.Н Фрумкин получил премию им. В.И. Ленина (несколько слов о месте фундаментальных работ по химии в государственном планировании науки в годы «великого перелома»)

Хрущёва Мария Леонидовна

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

А. Н. ФРУМКИН, ЛЕНИНСКАЯ ПРЕМИЯ, КОМИТЕТ ПО ХИМИЗАЦИИ, ХИМИЗАЦИЯ, ПОВЕРХНОСТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, ЭЛЕКТРОХИМИЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, A. N. FRUMKIN, THE LENIN PRIZE,CHEMICALIZATION COMMITTEE, CHEMICALIZATION, ELECTROCHEMISTRY, SURFACE PHENOMENON,FUNDAMENTAL RESEARCHES

АННОТАЦИЯ:

Цель настоящего исследования — определение предмета награждения основателя советской электрохимической школы академика А.Н. Фрумкина премией им. В.И. Ленина (1931). Для реализации этой цели рассматриваются суть премии В.И. Ленина, история ее возникновения, особенности отбора номинантов, условия награждения. Отмечается, что непременным условием награждения являлось практическое значение работы. Анализируются процессы организации химической науки в период начала планирования народного хозяйства и ориентации на химизацию промышленности СССР (конец 20-х гг. XX века) и роль научного сообщества в процессах химизации народного хозяйства. Большое внимание уделено деятельности Комитета по химизации по организации научной деятельности в области химии, в частности его роли в поддержке проведения фундаментальных исследований по химии, описаны детали конкурсного финансирования подобных работ. Источником данной информации послужили материалы официального печатного органа Комитета по химизации — журнала «Химия и хозяйство» (1929-1930). Исследована тематика работ и деятельности А.Н. Фрумкина, предшествующих его награждению премией им. В.И. Ленина. Приведены ранее не описанные в биографической литературе сведения об участии А.Н. Фрумкина в Комитете по химизации. Сделано предположение, что А.Н. Фрумкин был премирован за цикл работ, имеющих практическое значение как для военной, так и гражданской промышленности, по изучению адсорбционных процессов на угле.

The Reason why Academician A.N. Frumkin received the Lenin Prize (or a Few Words about the Importance of Basic Works in Chemistry in the State Planning of Science in the Years of the “Great Turning Point”)

Khrushcheva Maria L.

Moscow State University

The purpose of this study is to determine the subject of awarding the founder of the Soviet electrochemical school academician A. N. Frumkin the Lenin Prize (1931). To achieve this goal, the history of the prize, peculiarities of selection of nominees, the conditions of the award are considered. It is noted that the indispensable condition of awarding was the practical value of the work. There is an analysis of the processes of organization of chemical science at in late of the 20th years of XX century (the period of the beginning of national economy planning and orientation to the chemicalization of the USSR industry) and the role of the scientific community in the process of chemicalization of the national economy are analyzed. Much attention is paid to the efforts of the Chemicalization Committee to organize the scientific activities in the field of chemistry, especially its role in supporting of fundamental researches in chemistry; the details of competitive financing of such works are described…

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Публикационная активность академического института: к 60-летию Института высокомолекулярных соединений РАН

Подробнее / More

Публикационная активность академического института: к 60-летию Института высокомолекулярных соединений РАН

Зарубинский Г. М., Панарин Е. Ф.

Институт высокомолекулярных соединений РАН, Санкт- Петербург, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, ACADEMY INSTITUTE, АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, BASIC RESEARCH, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, SCIENTIFIC AND TECHNICAL INFORMATION, НАУЧНЫЙ ДОКУМЕНТ, ФУНКЦИИ НАУЧНОГО ДОКУМЕНТА, FUNCTIONS OF A SCIENTIFI C DOCUMENT, ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, PUBLISHING ACTIVITY, ДИНАМИКА ПУБЛИКАЦИЙ, PUBLISHING DYNAMICS, ОЦЕНКА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ, ASSESSMENT OF PUBLISHING ACTIVITY, AUTHORS’ TEAM, SCIENTIFIC DOCUMENT

АННОТАЦИЯ:
В статье анализируется динамика публикационной активности академического института, выявляются критерии типологии научных документов, обсуждается проблема оценки вклада соавторов в создание публикаций. Предлагается оригинальная методика оценки стоимости создания научной статьи.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Publishing Activity of an Academy Institute (To the 60th anniversary of The Institute of macromolecular compounds)

Zarubinsky Gennady M., Panarin Evgeny F.

Institute of Macromolecular Compounds, St Petersburg

The article looks at the dynamics of publishing activity of an Academy institute, criteria for the typology of scientific documents are identified, the co- authors contribution assessment is discussed. A new method of evaluating the cost of creating a scientific article is suggested.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Стратегии развития российской науки

Подробнее / More

Стратегии развития российской науки

Юревич Андрей Владиславович

Институт психологии РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: РОССИЙСКАЯ НАУКА, СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ, НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, ФУНКЦИИ НАУКИ, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ПРАГМАТИЗМ, ПАРАНАУКА, СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ, RUSSIAN SCIENCE, STRATEGIES OF DEVELOPMENT, SCIENCE POLICY, FUNCTIONS OF SCIENCE, FUNDAMENTAL RESEARCH, EFFICIENCY, PRAGMATISM, PARASCIENCE, SYSTEM OF EDUCATION

АННОТАЦИЯ:
В статье рассматриваются различные стратегии развития российской науки. По мнению автора, адекватная стратегия ее развития не может носить «внутренний» по отношению к отечественной науке характер, а должна охватывать перестройку ее взаимоотношений с нашим обществом. Основными компонентами такой стратегии автор считает: 1) выработку четкого и максимально конкретного социального заказа отечественной науке, 2) создание условий для его выполнения — научную политику в традиционном, узком смысле слова, 3) «расчистку дороги» науке в виде рационализации массового сознания, устранения конкуренции со стороны магов, астрологов, колдунов, а также всевозможных видов псевдонауки.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Strategies of the development of Russian science

Yurevich Andrey V.

Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences

The article deals with different strategies of the development of Russian science. To the opinion of the author the adequate strategy of its development can’t bear the “internal” character in respect to the national science and has to embrace the reconstruction of its interrelations with our society. According to the author the main components of such a strategy are: 1) formulation of the precise and very concrete social demand in respect to the national science; 2) creation of the conditions for its implementation — science policy in the traditional narrow sense of the word; 3) “dislodging of the path” for the science in the way of rationalization of mass opinion, elimination of competition from the part of magicians, astrologists, witches and all types of pseudoscience as well.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD