Архив метки CITATION

Автор:Георгий Николаенко

Вклад региональных научных сообществ в современные российские социально-экономические и гуманитарные исследования (на опыте анализа публикационной активности учёных г. Рязани)

Подробнее / More

Вклад региональных научных сообществ в современные российские социально-экономические и гуманитарные исследования (на опыте анализа публикационной активности учёных г. Рязани)

Татьяна Вадимовна Еременко

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, РЕГИОНАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, РЯЗАНЬ, СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ, ЭКОНОМИКА, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, PUBLICATION ACTIVITY, CITATION, REGIONAL RESEARCH COMMUNITY, RYAZAN, SOCIAL SCIENCES, ECONOMICS, HUMANITIES, RESEARCH CENTERS, BIBLIOMETRIC ANALYSIS

АННОТАЦИЯ:

Исследуется публикационная активность региональных научных сообществ в социально-экономических и гуманитарных науках на примере ученых Рязани. Основным методом выступает библиометрический анализ данных Российского индекса научного цитирования за 2000-2017 гг. Представлены результаты изучения тематической структуры массива из 16352 публикаций и их цитирований; рассчитана средняя цитируемость работ рязанских ученых; определены организации, которые являются научными центрами региона, и проведен сравнительный анализ их публикационной активности. Библиометрический анализ показал, что основная часть массива публикаций рязанских ученых в сфере социально-экономического и гуманитарного знания формируется шестью отраслями знания, в которых активность ученых Рязани наиболее высока. Это юриспруденция, педагогика, экономика, филология, психология и история. В современных российских научных публикациях наиболее активно цитируются труды рязанских экономистов и психологов; достаточно высокое признание получают работы по педагогике. Менее интенсивно используются труды по юриспруденции и филологии; еще ниже степень цитирования трудов рязанских историков. Ведущими центрами научной активности Рязани являются шесть государственных вузов. Лидером по количеству публикаций и цитирований выступает Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина. В юридических науках, педагогике, истории и филологии массив публикаций формируется по преимуществу одним из шести ведущих региональных научных центров. В экономике и психологии основной массив публикаций образуется примерно равными по значимости долями нескольких вузов. Статья включает ряд таблиц и диаграмм, визуализирующих результаты проведенного библиометрического исследования.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Contribution of Regional Research Communities to Modem Russian Studies in the Field of Socio-economic Sciences and Humanities (on the Experience of the Analysis of Publication Activity of Scholars in Ryazan)

Eremenko Tatyana V.

Ryazan State University named after S. A. Yesenin

The publication activity of regional research communities in the field of socio-economic sciences and humanities is studied on the example Ryazan region in Russia. The main method of research is bibliometric data analysis of the Russian Scientific Citation Index covering publications of Ryazan scholars for 2000 — 2017. The results of studying the subject structure of the array of 16,352 publications and their citations are presented. The average citation of the work of Ryazan scientists is calculated. The scientific centers of Ryazan region are defined, and a comparative analysis of their publication activity is carried out. The bibliometric analysis showed that the bulk of the mass of publications of Ryazan scholars in the field of socio-economic sciences and humanities is formed by six branches of knowledge, where the activity of Ryazan scientists is the highest. These are legal sciences, pedagogy, economics, philology, psychology, and history. Papers of Ryazan economists and psychologists are the most actively cited in modern Russian scientific publications. Papers in the field of pedagogy are also sufficiently recognized. However, a less intensive citation is observed in the field of legal sciences and philology, and the degree of citation of the papers of Ryazan historians is even lower. The leading centers of scientific activity in Ryazan region are six state universities. The Ryazan State University named after S. A. Yesenin is the leader in the number of publications and citations. In the legal sciences, pedagogy, history, and philology, an array of publications is formed primarily by one of the six leading regional scientific centers. In economics and psychology, the main body of publications is formed by approximately equal shares of several universities. Tables and diagrams, available in the article, visualize the results of the bibliometric study.

elibrary_30754330_20777261

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Парадоксы цитирования в современной научной литературе

Подробнее / More

Парадоксы цитирования в современной научной литературе

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательских Технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЦИТИРОВАНИЕ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ, ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДЕКСЫ, CITING, CITATION, HUMANITIES, SOCIAL SCIENCES, NATURAL SCIENCES, BIBLIOMETRIC INDEXES

АННОТАЦИЯ:
Рассмотрены вопросы, связанные с особенностями цитирования в различных гуманитарных, общественных и естественных науках. Отмечено, что в различных науках разнятся не только уровни цитируемости работающих в них исследователей, но и традиции и правила цитирования. Приведены также конкретные примеры цитирования научных работ в научных изданиях, представляющих различные отрасли современного научного знания.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Paradoxes of citations in the current scientific literature

Mikhailov Oleg V.

The questions related to the peculiarities of citations in various humanitarian, social and natural sciences. It has been noted, that in various sciences, differ not only levels of citing of researchers working in them, but the traditions and rules of citation. Also, some examples of citation of scientific papers in scientific journals, representing various sectors of modern scientific knowledge, have been presented.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Нормированная долевая цитируемость как универсальная характеристика научной публикации

Подробнее / More

Нормированная долевая цитируемость как универсальная характеристика научной публикации

Марвин Сергей Владимирович

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКОМЕТРИЯ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, СОАВТОРСТВО, ИНДЕКС ХИРША, SCIENTOMETRICS, CITATION, CO-AUTHORSHIP, HIRSCH INDEX

АННОТАЦИЯ:
Предложена новая величина, характеризующая среднюю цитируемость научных работ по конкретной или собирательной тематике, относящихся к одному виду научных публикаций и одному году опубликования; в отличие от обычного среднего числа цитирований, предложенная величина учитывает количество авторов в публикациях, и поэтому названа средней долевой цитируемостью. Введено понятие нормированной долевой цитируемости, которая является отношением долевой цитируемости публикации к средней долевой цитируемости. Также предложен дробный аналог индекса Хирша, при вычислении которого следует использовать нормированную долевую цитируемость; вычисление индекса продемонстрировано на конкретных примерах.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Normalized Shared Citation as a Universal Characteristic of a Scientific Publication

Marvin Sergey V.

Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin

The new value that characterizes an average citation of scientific papers on a particular subject or collective, relating to an identical type of publications research and equal year of publication, is proposed; unlike the usual average number of citations, take into account the value of the proposed number of authors in publications, so named average equity citation. A notion of normalized shared citation, which is the ratio of shared citation to the average shared citation, is defined. Also is proposed the fractional analog of the Hirsch index, the calculation of which must to use normalized shared citation; calculation of the index illustrated with specific examples.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

РИНЦ: первые 10 лет развития

Подробнее / More

РИНЦ: первые 10 лет развития

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательский технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: РИНЦ, WOS, SCOPUS, ЦИТИРУЕМОСТЬ, ИНДЕКС ЦИТИРУЕМОСТИ, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, RISC, CITATION, CITATION INDEX, SCIENTIFIC ACTIVITY

АННОТАЦИЯ:
Дается оценка российской системе регистрации цитируемости отдельных исследователей и научных изданий (РИНЦ), действующей с 2005 года, сопоставляется ее опыт с опытом международных системам цитируемости Web of Science (WoS) и Scopus, а также высказываются некоторые соображения по ее дальнейшему совершенствованию.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Russian Science Citation Index: The first 10 years of development

Mikhailov Oleg V.

Author of article published below gives an estimate of the Russian system for the registration of the citation of individual researchers and scientific publications (RISC) existing since 2005, compares it with the international system of citation Web of Science (WoS) and Scopus, and, also, gives some recommendations for its further improvement.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства

Подробнее / More

О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательский технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЦИТИРУЕМОСТЬ, CITATION, H-ИНДЕКС, H-INDEX, H*-ИНДЕКС, H*-INDEX, G-ИНДЕКС, G-INDEX, G*-ИНДЕКС, G*-INDEX, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, SCIENTIFIC ACTIVITY

АННОТАЦИЯ:
Описаны два новых параметра личной цитируемости исследователя h* и g*, которые можно рассматривать как некое усовершенствование h-индекса (индекса Хирша) и g-индекса (индекса Эгга) с поправкой на число соавторов, которые имеются в цитируемых публикациях. Смысл этого усовершенствования состоит в использовании не валовой цитируемости публикации, как это делается ныне при расчете каждого из указанных индексов, а так называемой долевой цитируемости, определяемой как частное от деления валовой цитируемости на число соавторов в этой публикации. Высказано мнение, что такие индексы, несмотря на их определенную искусственность и формализм, позволяют более объективно оценивать личную ци-тируемость исследователя по сравнению с популярными ныне h- и g-индексами.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

About of possible modification of Hirsch’s and Egg’s indexes taking into account the co-authorship

Mikhailov Oleg V.

Two novel parameters of personal citation of researcher, namely h* and g*, which can be regarded as a kind of improvement in the h-index (Hirsch index) and the g-index (Egg index) with the amendments on the number of co-authors that are in the cited publications of the given researcher, have been described. The meaning of this improvement is not using the general citation of publications, as it is done now in the calculation of each of the indicated indexes, but the so-called shared citation defined as the quotient of the general citations by co-authors in this publication. It was expressed that such indexes, despite their artificiality and certain formalism, allow more objectively evaluate personal cited researchers compared with popular now h- and g-indexes.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Исследовательская активность России в области естественных наук на переломе веков (1993-2002): библиометрический анализ

Подробнее / More

Исследовательская активность России в области естественных наук на переломе веков (1993-2002): библиометрический анализ

Маршакова-Шайкевич Ирина Владимировна

Институт философии Российской академии наук
Университет Адама Мицкевича

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, BIBLIOMETRIC INDICATORS, БАЗА ДАННЫХ, DATABASE, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ, RESEARCH ACTIVITY, ВКЛАД РОССИИ, RUSSIAN CONTRIBUTION, ЦИТИРОВАНИЕ, РАНГ, СТРАНЫ МИРА, COUNTRIES OF THE WORLD, ISI, NSIOD, ОБЛАСТЬ ЗНАНИЯ, FIELD OF KNOWLEDGE, CITATION, RANKING

АННОТАЦИЯ:
Представлен сравнительный анализ исследовательской активности России на фоне 25 ведущих стран мира в период 1993-1997 и 1998-2002 гг. Показана структура научного корпуса России и обсуждаются позиции России (ранги) в 17 областях естественнонаучного знания в мировом корпусе научных публикаций. На примерах отдельных дисциплин естественных наук представлена динамика их развития в период 1998-2002 гг. с использованием рассчитанных стандартных показателей воздействия этих дисциплин (Ig) на основе данных в базе Journal Citation Reports Science Edition. Обсуждается место России среди посткоммунистических стран Европы и республик бывшего СССР. Анализ цитирования публикаций российских авторов проводился с использованием показателей (1) % цитированных работ, (2) среднего числа ссылок на публикацию Citation impact, (3) относительного показателя цитирования Rel.Cited. В Заключении дается сравнительный анализ исследовательской активности стран за десятилетний период. Материалом исследований служила база данных ISI/Thomson Reuters National Science Indicators (NSIOD) 1981-2002 гг.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The research activity of Russia in the field of natural sciences at the turn of the century (1993-2002): Bibliometric analysis

Marshakova-Shaikevich Irina V.

Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences
Adam Mickiewicz University

The paper presents a comparative analysis of Russian research activity against the background of 25 leading countries of the world during 1993-1997 and 1998-2002. It demonstrates the structure of the Russian scientific corps and discusses the Russian positions (rankings) in the 17 fields of scientific knowledge with respect to world publications. The dynamics of development of particular branches of natural sciences during 1998-2002 is shown on the basis of data from the database Journal Citation Reports Science Edition by using calculated standard impact factors of these disciplines (Ig). The position of Russia among Post-communist European countries and republics of the former USSR is being considered. The citation analysis of publications by Russian authors has been carried out by using following indicators: (1) % of cited papers; (2) average number of references to a publication (Citation impact); (3) the relative citation index or RCI. The Conclusion offers comparative analysis of research activity of different countries over the decade. The database ISI/Thomson Reuters National Science Indicators (NSIOD) for the period of 1981-2002 has provided the material for the investigation.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD