Архив метки HUMANITIES

Автор:Георгий Николаенко

Вклад региональных научных сообществ в современные российские социально-экономические и гуманитарные исследования (на опыте анализа публикационной активности учёных г. Рязани)

Подробнее / More

Вклад региональных научных сообществ в современные российские социально-экономические и гуманитарные исследования (на опыте анализа публикационной активности учёных г. Рязани)

Татьяна Вадимовна Еременко

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, РЕГИОНАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, РЯЗАНЬ, СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ, ЭКОНОМИКА, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, PUBLICATION ACTIVITY, CITATION, REGIONAL RESEARCH COMMUNITY, RYAZAN, SOCIAL SCIENCES, ECONOMICS, HUMANITIES, RESEARCH CENTERS, BIBLIOMETRIC ANALYSIS

АННОТАЦИЯ:

Исследуется публикационная активность региональных научных сообществ в социально-экономических и гуманитарных науках на примере ученых Рязани. Основным методом выступает библиометрический анализ данных Российского индекса научного цитирования за 2000-2017 гг. Представлены результаты изучения тематической структуры массива из 16352 публикаций и их цитирований; рассчитана средняя цитируемость работ рязанских ученых; определены организации, которые являются научными центрами региона, и проведен сравнительный анализ их публикационной активности. Библиометрический анализ показал, что основная часть массива публикаций рязанских ученых в сфере социально-экономического и гуманитарного знания формируется шестью отраслями знания, в которых активность ученых Рязани наиболее высока. Это юриспруденция, педагогика, экономика, филология, психология и история. В современных российских научных публикациях наиболее активно цитируются труды рязанских экономистов и психологов; достаточно высокое признание получают работы по педагогике. Менее интенсивно используются труды по юриспруденции и филологии; еще ниже степень цитирования трудов рязанских историков. Ведущими центрами научной активности Рязани являются шесть государственных вузов. Лидером по количеству публикаций и цитирований выступает Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина. В юридических науках, педагогике, истории и филологии массив публикаций формируется по преимуществу одним из шести ведущих региональных научных центров. В экономике и психологии основной массив публикаций образуется примерно равными по значимости долями нескольких вузов. Статья включает ряд таблиц и диаграмм, визуализирующих результаты проведенного библиометрического исследования.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Contribution of Regional Research Communities to Modem Russian Studies in the Field of Socio-economic Sciences and Humanities (on the Experience of the Analysis of Publication Activity of Scholars in Ryazan)

Eremenko Tatyana V.

Ryazan State University named after S. A. Yesenin

The publication activity of regional research communities in the field of socio-economic sciences and humanities is studied on the example Ryazan region in Russia. The main method of research is bibliometric data analysis of the Russian Scientific Citation Index covering publications of Ryazan scholars for 2000 — 2017. The results of studying the subject structure of the array of 16,352 publications and their citations are presented. The average citation of the work of Ryazan scientists is calculated. The scientific centers of Ryazan region are defined, and a comparative analysis of their publication activity is carried out. The bibliometric analysis showed that the bulk of the mass of publications of Ryazan scholars in the field of socio-economic sciences and humanities is formed by six branches of knowledge, where the activity of Ryazan scientists is the highest. These are legal sciences, pedagogy, economics, philology, psychology, and history. Papers of Ryazan economists and psychologists are the most actively cited in modern Russian scientific publications. Papers in the field of pedagogy are also sufficiently recognized. However, a less intensive citation is observed in the field of legal sciences and philology, and the degree of citation of the papers of Ryazan historians is even lower. The leading centers of scientific activity in Ryazan region are six state universities. The Ryazan State University named after S. A. Yesenin is the leader in the number of publications and citations. In the legal sciences, pedagogy, history, and philology, an array of publications is formed primarily by one of the six leading regional scientific centers. In economics and psychology, the main body of publications is formed by approximately equal shares of several universities. Tables and diagrams, available in the article, visualize the results of the bibliometric study.

elibrary_30754330_20777261

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Парадоксы цитирования в современной научной литературе

Подробнее / More

Парадоксы цитирования в современной научной литературе

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательских Технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЦИТИРОВАНИЕ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ, ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДЕКСЫ, CITING, CITATION, HUMANITIES, SOCIAL SCIENCES, NATURAL SCIENCES, BIBLIOMETRIC INDEXES

АННОТАЦИЯ:
Рассмотрены вопросы, связанные с особенностями цитирования в различных гуманитарных, общественных и естественных науках. Отмечено, что в различных науках разнятся не только уровни цитируемости работающих в них исследователей, но и традиции и правила цитирования. Приведены также конкретные примеры цитирования научных работ в научных изданиях, представляющих различные отрасли современного научного знания.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Paradoxes of citations in the current scientific literature

Mikhailov Oleg V.

The questions related to the peculiarities of citations in various humanitarian, social and natural sciences. It has been noted, that in various sciences, differ not only levels of citing of researchers working in them, but the traditions and rules of citation. Also, some examples of citation of scientific papers in scientific journals, representing various sectors of modern scientific knowledge, have been presented.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Наука, образование и мы в эпоху «Нового прагматизма» и постмодернизма

Подробнее / More

Наука, образование и мы в эпоху «Нового прагматизма» и постмодернизма

Щелкин Александр Георгиевич

Социологический институт РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, ТЕХНОЦЕНТРИЗМ, ПОСТМОДЕРНИЗМ, ОБРАЗОВАНИЕ, БОЛОНСКИЙ ПРОЦЕСС, КРИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ, ПОСТМОДЕРНИСТСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ, РЕЛЯТИВИЗМ, ОППОРТУНИЗМ ПОСТМОДЕРНИСТСКОГО МЫШЛЕНИЯ, И.А. ПОКРОВСКИЙ, Б.Н. ЧИЧЕРИН, SCIENCE, HUMANITIES, TECHNOCENTRISM, POSTMODERNISM, EDUCATION, BOLOGNA PROCESS, CRITICAL SOCIOLOGY, POSTMODERN SOCIOLOGY, CONNIVING, RELATIVISM, OPPORTUNISM OF POSTMODERN THINKING

АННОТАЦИЯ:
Наука не только «производительная сила общества», но и способность социума осмысливать «человеческие успехи» с точки зрения таких критериев, как цивилизованность, Humanitas, экзистенциальный смысл, справедливость и проч. Однако сегодняшнее состояние гуманитарных и социальных наук не позволяет им выполнять эту роль в полной мере. Два симптома характеризуют теперешнюю общественную науку и образование: техноцентризм и постмодернизм. Если техноцентризм означает абсурдный «триумф средств над целями», то постмодернизм совершает подмену четких критериев нормы в классической науке на эпистемологический и онтологический релятивизм «постнауки». О социальных последствиях такого релятивизма предупреждали корифеи русской общественной мысли Б. Чичерин, И. Покровский и др.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Science, education and we in the era of the “new pragmatism” and postmodernism

Shchelkin Alexander G.

Sociological Institute of the Russian Academy of Sciences

To be a “producingforce” is not only role of a science. It has a capability to appreciate the “humane deals” from such main criterion as civilizationaland existential senses, social equity etc. But up-today human and socialsciences have two dangerous symptoms — technocentrism and postmodernism.Technocentrism means absurd “triumph of the means over aims”, the postmodernismexchanges the classic notion of a “normality” and “naturarerum” for a epistemological and ontological relativism suggested by “post-science”. The important warnings had been made by many representatives of Russian social thought before 1917 year — such as B. Chicherin (1828-1904), I. Pokrovski (1868-1920) and so on.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD