Архив метки INNOVATIVE DEVELOPMENT

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Контент-анализ научных публикаций о перспективах инновационного развития России как пример заочной экспертизы

Подробнее / More

Контент-анализ научных публикаций о перспективах инновационного развития России как пример заочной экспертизы

Мищенко Александр Сергеевич

Социологический институт РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: КОНТЕНТ-АНАЛИЗ, CONTENT ANALYSIS, ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА, INNOVATIVE ECONOMY, ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА, INNOVATIVE SYSTEM, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, INNOVATIVE ACTIVITY, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ВЕНЧУРНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, VENTURE INVESTMENTS, ТРАНСФЕР ТЕХНОЛОГИЙ, TRANSFER OF TECHNOLOGIES, ДИФФУЗИЯ ИННОВАЦИЙ, DIFFUSION OF INNOVATIONS, ИННОВАЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, INNOVATIVE LEGISLATION, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, INTELLECTUAL PROPERTY, ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, INNOVATIVE POLICY, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СРЕДА, ENTERPRISE ENVIRONMENT, СРЕДА ПРОИЗВОДСТВА ЗНАНИЙ, ENVIRONMENT OF PRODUCTION OF KNOWLEDGE, КАНАЛЫ ДИФФУЗИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ, CHANNELS OF DIFFUSION OF TECHNOLOGICAL KNOWLEDGE, МОНИТОРИНГ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, MONITORING OF INNOVATIVE DEVELOPMENT

АННОТАЦИЯ:
В статье приводятся результаты контент-анализа научных публикаций о проблемах инновационного развития России, проведенного автором с целью оценки вариантов развития России по инновационному сценарию. Кроме того, целью исследования являлось выяснение возможностей использования метода контент-анализа как одной из форм экспертного анализа по значимой научной проблеме. Приводятся результаты анализа 35 публикаций 25 авторов о проблемах инновационного развития России, опубликованных за период с 2011 по 2013 годы. Делаются выводы о наиболее острых проблемах, препятствующих инновационному развитию России. Оцениваются варианты развития экономики России по различным сценариям. Делается заключение о возможностях использования метода контент-анализа научных публикаций как экспертной методики.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The content analysis of scientific publications about prospects of innovative development of Russia as an example of the correspondence examination

Mishcenko Alexander S.

The paper presents the results of the content analysis of scientific publications are given in article about problems of innovative development of Russia, carried out by the author for the purpose of an assessment of options of development of Russia according to the innovative scenario. Besides, a research objective was clarification of opportunities of use of a method of the content analysis as one of forms of the expert analysis on a significant scientific problem. Results of the analysis of 35 publications of 25 authors about problems of innovative development of Russia, published from 2011 for 2013 are given. Conclusions about the most burning issues interfering innovative development of Russia are drawn. Options of development of economy of Russia according to various scenarios are estimated. The conclusion about opportunities of use of a method of the content analysis of scientific publications as expert technique becomes.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Социологический анализ

Подробнее / More

Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Социологический анализ

Мищенко Александр Сергеевич

Социологический институт РАН Санкт-Петербург

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА, INNOVATIVE SYSTEM, ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, INNOVATION, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, INNOVATIVE ENTERPRISE, ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ, ИННОВАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА, INNOVATIVE CULTURE, ТРАНСФЕРТ ТЕХНОЛОГИЙ, TECHNOLOGY TRANSFER, ВЕНЧУРНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, VENTURE CAPITAL INVESTMENTS, ИННОВАЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, INNOVATIVE LEGISLATION, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, INTELLECTUAL PROPERTY, ДИФФУЗИЯ ИННОВАЦИЙ, INNOVATION DIFFUSION, ТЕХНОПАРК, ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, INNOVATION AND TECHNOLOGY CENTER, БИЗНЕС-ИНКУБАТОР, BUSINESS INCUBATOR, ЦЕНТР ТРАНСФЕРТА ТЕХНОЛОГИЙ, TECHNOLOGY PARK, INFRASTRUCTURE, CENTER OF TECHNOLOGY’S TRANSFER

АННОТАЦИЯ:
В статье приводятся результаты проведенного сектором Социологии науки и инноваций в 2010—2011 годы исследования развития организаций инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Теоретической основой исследования являлся институциональный подход, дополненный теорией инновационных систем. Были проведены глубинные интервью с представителями руководства 18 таких организаций: технопарков, инновационно-технологических центров, бизнес-инкубаторов, центров трансфера технологий и т. д. Анализируется деятельность организаций инновационной инфраструктуры, проблемные ситуации, с которыми они сталкиваются, институциональные условия, в которых они находятся. Делаются выводы об основных тенденциях развития инновационной системы Санкт-Петербурга и перспективах развития региональной инновационной системы.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

A Sociological Analysis of the Development of Innovative Infrastructure in St Petersburg

Mishchenko Alexander S.

Science and Innovation Sociological Institute RAS

The paper presents the results of the research “A Sociological Analysis of the Development of Innovative Infrastructure in St Petersburg” conducted by the Sector of sociology of science and innovation of Sociological Institute of Russian Academy of Sciences in 2010-2011. The theoretical basis of the study is an institutional approach, supplemented by the theory of innovation systems. The research was based on in-depth interviews with representatives of 18 organizations: technology parks, innovation and technology centers, business incubators, technology transfer centers, etc. The paper analyses the activity, problems and the institutional environment of the innovation organization. Lhis research reported will also highlight the main trends of innovation system in St Petersburg, and prospects for regional innovation system.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Социальные аспекты деятельности научных организаций

Подробнее / More

Социальные аспекты деятельности научных организаций

Аржаных Елена Владимировна, Андреева Ольга Николаевна, Зубова Лариса Георгиевна

«Центр исследований и статистики науки» (ЦИСН), Москва, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, МОТИВАЦИЯ НАУЧНОГО ТРУДА, MOTIVATION OF R&D ACTIVITIES, СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, SOCIAL RESPONSIBILITY, СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, SOCIAL FACTORS, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ACTIVITIES OF R&D INSTITUTIONS

АННОТАЦИЯ:
В статье отражены результаты социологического опроса руководителей государственных научных организаций, проведенного Центром исследования и статистики науки в сентябре-ноябре 2008 года. Речь идет о мотивации, стимулировании и оплате научного труда, социальных выплатах и льготах, медицинском обслуживании, реализации социально-трудовых прав работников, причинах трудовых конфликтов, регулировании социально-трудовых отношений, роли профсоюзных организаций в защите прав работников и др. Содержится вывод о том, что в настоящее время социальные факторы оказывают негативное влияние на показатели результативности деятельности научных организаций и в определенной степени сдерживают развитие отечественной науки как источника инноваций.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Social Aspects of Scientific Organizations Activities

Arzhanykh Elena V., Andreyeva Olga N., Zubova Larisa G.

Center for Science Research and Statistics, Moscow, Russia

At the end of 2008, the Centre for Science Research and Statistics carried out a sociological survey on social aspects of activities of R&D institutions. The article contains data showing the current condition and possibilities of the R&D sector in the following directions: the motivation and stimulation of R&D activities, adherence to principles of social responsibility, the role of trade unions in protection of employees rights, etc. The survey has revealed basic social factors negatively affecting economic indicators of activities of R&D institutions, which appreciably limits the possibilities of innovative development of the national economy.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Состоится ли инновационная модернизация России?

Подробнее / More

Состоится ли инновационная модернизация России?

Келле Владислав Жанович

Институт философии РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ, TECHNOLOGICAL GAP, МОДЕРНИЗАЦИЯ, MODERNIZATION, ИННОВАЦИЯ, INNOVATION, ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ИНЕРЦИОННЫЙ СЦЕНАРИЙ, INERTIA SCENARIO, BACKLOG

АННОТАЦИЯ:
Экономическое и технологическое отставание России от западноевропейских государств периодически побуждало концентрировать усилия и ресурсы для модернизации страны. В интересах ее прогресса и защиты от внешних угроз. Важнейшей особенностью современной модернизации является переход на инновационный путь развития. Стратегическое решение о вступлении России на этот путь было принято в начале нынешнего века. Однако за прошедшие годы ничего принципиально не изменилось. Фактически продолжает действовать инерционный сценарий, ведущий страну в тупик. Вопрос о том, почему Россия в течение уже длительного времени топчется на месте, теряет драгоценное время и никак не может преодолеть инновационный рубеж, интересует всех, кто задумывается о ее будущем. Поискам ответа посвящена и данная статья.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Does innovative modernization take place in Russia?

Vladislav Zh. Kelle

Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences

The economic and technological gap between Russia and western European states has periodically induced a concentration of efforts and resources toward modernizing the country in the interests of progress and protection against external threats. A major feature of contemporary modernization in Russia is a transition toward a new innovative way of development. A strategic decision to introduce Russia on this way was accepted at the beginning of this century. However, in recent years things essentially have not changed. An inertia scenario that has led the country into a deadlock continues to operate. The question of why Russia for such a long time stays in one place, wastes precious time and cannot yet overcome its innovative boundaries interests everyone who reflects on the country’s future. Searching for answers is the task of the given article.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD