Архив метки LYSENKOISM

Автор:Георгий Николаенко

Международные связи советских генетиков во второй половине 1960-х — 1980-х гг. (по материалам Института общей генетики АН СССР)

Подробнее / More

Международные связи советских генетиков во второй половине 1960-х — 1980-х гг. (по материалам Института общей генетики АН СССР).

Шалимов Сергей Викторович

СПбФ ИИЕТ РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ СВЯЗИ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ КОНГРЕССЫ, «ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС», ГЕНЕТИКА, ИСТОРИЯ ГЕНЕТИКИ, Т.Д. ЛЫСЕНКО, «ЛЫСЕНКОВЩИНА», ИНСТИТУТ ОБЩЕЙ ГЕНЕТИКИ, Н.П. ДУБИНИН, INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONTACTS, INTERNATIONAL CONGRESSES,»IRON CURTAIN», GENETICS, HISTORY OF GENETICS, T. LYSENKO, «LYSENKOISM», THE INSTITUTE OF GENERAL GENETICS, N. DUBININ

АННОТАЦИЯ:

В статье анализируется интеграция отечественных генетиков в международное научное сообщество в «послелысенковскую» эпоху (вторая половина 1960-х- середина 1980-х гг.). На примере Института общей генетики АН СССР / Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН рассматриваются командировки советских ученых за границу, изучается интерес зарубежных ученых к исследованиям в СССР, а также крупные международные научные мероприятия с участием отечественных генетиков. Вводится в научный оборот значительный объем источников. Прежде всего, используются документы из нескольких архивов, материалы устной истории и воспоминания ветеранов-генетиков. Делается вывод об определенном прогрессе в развитии международных связей. Советские генетики выезжали за границу, участвовали в зарубежных научных конгрессах и конференциях. Институт общей генетики регулярно посещали известные иностранные ученые. В то же время развитие международных контактов осложнялось целым комплексом негативных факторов. Бюрократический диктат советской партийно-государственной машины накладывал существенные ограничения на выезд отечественных ученых. Крайне затруднительным было получение длительных зарубежных стажировок, так необходимых молодым исследователям. Определенные трудности возникали с приглашением зарубежных коллег. Следствием такого положения дел явилось снижение интереса к советским исследованиям за границей и недостаточная информированность об уровне научной работы в СССР.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

International Scientific Contacts of Soviet Geneticists from the Second Half of the 1960s through the Middle of 1980s (Materials from the Institute of General Genetics of the USSR Academy of Sciences).

Shalimov Sergey V.

St Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology, RAS

The paper analyzes the integration of Soviet geneticists in the International research community in the “post-Lysenko” epoch (from the second half of the 1960s through the middle of 1980s). By focusing on the archival documents and materials from the Institute of General Genetics of the USSR Academy of Sciences, the article discusses the business trips of Soviet geneticists abroad, the interest of foreign scientists to the research in the Soviet Union and big genetic conferences and congresses with the participation of Soviet biologists. The author uses a wide range of new archival materials from several archives, the sources of oral history and the memories of geneticists. The paper gives a conclusion about some progress in the development of International relationship. The Soviet geneticists had foreign trips, participated in the conferences, specifically, in the International genetic congresses. Well-known foreign scientists regularly visited the Institute of General Genetics. At the same time, the development of foreign contacts was hindered by a number of negative factors. International exchanges in science were complicated by bureaucratic barriers. Due to the Soviet party system, Soviet geneticists had a lot of restrictions for their travelling abroad. It was very difficult to get longterm foreign trainings, which were so necessary for the young researchers. There were problems with invitations of foreign researchers. As a result, the interest of the International research community to the research work in the USSR waned. Foreign scientists were not fully informed about the level of science in the Soviet Union.

elibrary_29905404_12450997

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Георгий Николаенко

Лысенкоизм как «белое пятно» в «социальной истории науки». Часть 2. В зеркале собственной периодики.

Подробнее / More

Лысенкоизм как «белое пятно» в «социальной истории науки». Часть 2. В зеркале собственной периодики.

Михаил Борисович Конашев

СПбФ ИИЕТ РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ЛЫСЕНКОИЗМ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО, LYSENKOISM,EDUCATION, SCIENTIFIC INSTITUTIONS, SOCIETY, STATE

АННОТАЦИЯ:

Во второй части статьи представлены результаты исследования тех данных, которые содержатся в сведениях о лысенкоистах, авторов текстов, опубликованных в журнале «Агробиология». В журнале было опубликовано чуть более 3900 текстов почти 2200 авторов. За период 1935–1941 гг. были опубликованы тексты 355 авторов, за период 1946–1955 гг. — 957 авто- ров, а за период 1956–1965 гг. — 1234 авторов. Авторы «Агробиологии» работали в 354 научных и высших образовательных учреждениях, в том числе в 22 университетах, в 2 академиях и в 330 институтах, из которых 42 института были академическими. Из этих 42 институтов к институтам АН СССР относилось 11, к институтам АН УССР — 9, к институтам Академий наук других союзных республик — 22. Кроме того, авторы журнала работали также в 62 различных партийных, управленческих и производственных организациях, включая колхозы и совхозы. Таким образом, большинство авторов «Агробиологии» институционально являлись работниками прикладных научно-исследовательских, преимущественно сельскохозяйственных учреждений. Профессионально они также были, в основном, специалистами в области сельского хозяйства, что подтверждается сведениями о научных степенях и специальностях авторов. Причем главным образом это были специалисты по растениям, специализировавшиеся на изучении физиологии растений или их селекции. В целом почти треть авторов из сельско-хозяйственных институтов была авторами из сельскохозяйственных институтов УССР. Основную и наиболее активную не только в публикационном отношении группу лысенкоистов составляли 26 человек, чаще всего публиковавшиеся в журнале «Агробиология».

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Lysenkoism and “Social History of Science”. Part 2. In a Mirror of Own Periodical Press.

Konashev Mikhail B.

St Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology, RAS

The second part of article represents the results of study about the lysenkoists published in lysenkoists’ journal “Agrobiology”. More than 3900 texts of almost 2200 authors have been published in the journal. The papers of 355 authors were pulished during 1935-1941, 957 during 1946-1955, and 1234 during 1956-1965. The authors of “Agrobiology” worked in 354 scientific and highest educational institutions, including 22 universities, 2 academies and 330 institutes from which 42 institutes were academic. 11 institutes of 42 academic institutes were those of the Academy of Sciences of the USSR, 9 — institutes of AN of Ukraininan Republic, and 22 — institutes of the other federal republics Academies. Besides, the authors of the journal worked in 62 various party, administrative and production organizations, including collective farms and state farms. Thus the majority were employees of applied research, mainly agricultural, institutions. Professionally, they were mostly agricultural experts that is confirmed by data on scientific degrees and specialties of authors. They were the specialists in plants majoring in study of physiology of plants or their selection. In general, nearly a third of authors from agricultural institutes was authors from agricultural institutes of Ukraine. The main and the most active group of lysenkoists of 26 people published in the journal “Agrobiology”.

elibrary_29905402_44164407

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Георгий Николаенко

Лысенкоизм как «белое пятно» в «социальной истории науки». Часть 1. В зеркале критики.

Подробнее / More

Лысенкоизм как «белое пятно» в «социальной истории науки». Часть 1. В зеркале критики.

Михаил Борисович Конашев

СПбФ ИИЕТ РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ЛЫСЕНКОИЗМ, ОБРАЗОВАНИЕ, НАУЧНЫЕ ИНСТИТУТЫ, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО, LYSENKOISM, EDUCATION, SCIENTIFIC INSTITUTES, SOCIETY, STATE

АННОТАЦИЯ:

В первой части статьи излагаются результаты исследования данных, содержащихся в монографиях и статьях, посвященных критике лысенкоизма, дополненные сведениями о лысенкоистах из энциклопедий, энциклопедических и специализированных справочников. Общее число лысенкоистов, упомянутых в этих работах, составляет 385 человек. При этом о большей их части, 200 чел., никаких сведений нет вообще, а относительно 147 чел. в основном называется только их место работы, либо научное звание. Имеющиеся сведения о социальном происхождении, образовании и научной карьере лысенкоистов крайне скудны. Даже для 38 чел., о которых имеется более полная информация, те или иные сведения были взяты из различных энциклопедий и справочников. Однако сведения о 13 чел. в энциклопедиях и других справочных изданиях отутствуют. Наиболее важной характеристкой данной группы является специальность. Среди лысенкоистов преобладали селекционеры, философы, агрономы, физиологи и биохимики. Во второй части статьи будут представлены результаты исследования тех данных, которые содержатся в текстах самих лысенкоистов, а также эти результаты будут сопоставлены с результатами первой части статьи.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Lysenkoism and “Social History of Science”. Part 1. In the Mirror of Critics

Konashev Mikhail B.

St Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology, RAS

In article results of research of the data containing in articles in encyclopedias, encyclopedic and specialized reference books, journals, and also the monographs devoted to the critics of lysenkoism are presented. Total number of the lysenkoists mentioned in these works — 385 people. At the same time there are no data at all about their most part — 200 people. The available data on a social origin, education and scientific career of lysenkoist are extremely poor. Even for 38 people about whom there is more information additional data were taken from various encyclopedias and reference books. The most important trait of this group of the lysenkoists is a specialty. Among lysenkoists prevailed selectors, philosophers, agronomists, physiologists and biochemists. In the second part of article results of a research of data which contain in texts of lysenkoist will be presented, and also these results will be compared with results in the first part of article.

elibrary_29384057_19386117

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD