Архив метки PUBLICATION ACTIVITY

Автор:Георгий Николаенко

Вклад региональных научных сообществ в современные российские социально-экономические и гуманитарные исследования (на опыте анализа публикационной активности учёных г. Рязани)

Подробнее / More

Вклад региональных научных сообществ в современные российские социально-экономические и гуманитарные исследования (на опыте анализа публикационной активности учёных г. Рязани)

Татьяна Вадимовна Еременко

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, РЕГИОНАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, РЯЗАНЬ, СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ, ЭКОНОМИКА, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, PUBLICATION ACTIVITY, CITATION, REGIONAL RESEARCH COMMUNITY, RYAZAN, SOCIAL SCIENCES, ECONOMICS, HUMANITIES, RESEARCH CENTERS, BIBLIOMETRIC ANALYSIS

АННОТАЦИЯ:

Исследуется публикационная активность региональных научных сообществ в социально-экономических и гуманитарных науках на примере ученых Рязани. Основным методом выступает библиометрический анализ данных Российского индекса научного цитирования за 2000-2017 гг. Представлены результаты изучения тематической структуры массива из 16352 публикаций и их цитирований; рассчитана средняя цитируемость работ рязанских ученых; определены организации, которые являются научными центрами региона, и проведен сравнительный анализ их публикационной активности. Библиометрический анализ показал, что основная часть массива публикаций рязанских ученых в сфере социально-экономического и гуманитарного знания формируется шестью отраслями знания, в которых активность ученых Рязани наиболее высока. Это юриспруденция, педагогика, экономика, филология, психология и история. В современных российских научных публикациях наиболее активно цитируются труды рязанских экономистов и психологов; достаточно высокое признание получают работы по педагогике. Менее интенсивно используются труды по юриспруденции и филологии; еще ниже степень цитирования трудов рязанских историков. Ведущими центрами научной активности Рязани являются шесть государственных вузов. Лидером по количеству публикаций и цитирований выступает Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина. В юридических науках, педагогике, истории и филологии массив публикаций формируется по преимуществу одним из шести ведущих региональных научных центров. В экономике и психологии основной массив публикаций образуется примерно равными по значимости долями нескольких вузов. Статья включает ряд таблиц и диаграмм, визуализирующих результаты проведенного библиометрического исследования.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Contribution of Regional Research Communities to Modem Russian Studies in the Field of Socio-economic Sciences and Humanities (on the Experience of the Analysis of Publication Activity of Scholars in Ryazan)

Eremenko Tatyana V.

Ryazan State University named after S. A. Yesenin

The publication activity of regional research communities in the field of socio-economic sciences and humanities is studied on the example Ryazan region in Russia. The main method of research is bibliometric data analysis of the Russian Scientific Citation Index covering publications of Ryazan scholars for 2000 — 2017. The results of studying the subject structure of the array of 16,352 publications and their citations are presented. The average citation of the work of Ryazan scientists is calculated. The scientific centers of Ryazan region are defined, and a comparative analysis of their publication activity is carried out. The bibliometric analysis showed that the bulk of the mass of publications of Ryazan scholars in the field of socio-economic sciences and humanities is formed by six branches of knowledge, where the activity of Ryazan scientists is the highest. These are legal sciences, pedagogy, economics, philology, psychology, and history. Papers of Ryazan economists and psychologists are the most actively cited in modern Russian scientific publications. Papers in the field of pedagogy are also sufficiently recognized. However, a less intensive citation is observed in the field of legal sciences and philology, and the degree of citation of the papers of Ryazan historians is even lower. The leading centers of scientific activity in Ryazan region are six state universities. The Ryazan State University named after S. A. Yesenin is the leader in the number of publications and citations. In the legal sciences, pedagogy, history, and philology, an array of publications is formed primarily by one of the six leading regional scientific centers. In economics and psychology, the main body of publications is formed by approximately equal shares of several universities. Tables and diagrams, available in the article, visualize the results of the bibliometric study.

elibrary_30754330_20777261

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Георгий Николаенко

«Публикационное ралли»: прямая угроза или новые возможности для научного сообщества?

Подробнее / More

«Публикационное ралли»: прямая угроза или новые возможности для научного сообщества?

Максим Андреевич Юревич

Финансовый университет при Правительстве РФ

Дарья Сергеевна Еркина

МГУ имени М. В. Ломоносова
Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП)

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, КВАРТИЛИ ЖУРНАЛОВ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ, ИМПАКТ-ФАКТОР ЖУРНАЛА, PUBLICATION ACTIVITY, JOURNALS QUARTILES, BIBLIOMETRIC INDICATORS, MATERIAL STIMULATION OF PUBLICATION ACTIVITY, JOURNAL IMPACT FACTOR

АННОТАЦИЯ:

Наукометрические показатели широко используются в сфере управления наукой. Так, во многих странах Европы, Азии, Северной Америки, а с недавних пор и в России политика финансирования университетов и научных организаций строится на основе количественной оценки научной продуктивности, включая анализ публикационной активности отдельных ученых, научных коллективов и организаций. Преимущества и недостатки подобного подхода на основе зарубежного и отечественного опыта проанализированы и представлены в данной статье. В этих условиях университеты и научные организации взяли курс на стимулирование публикационной активности, в том числе и материальное, что, в свою очередь, спровоцировало публикационную «гонку» среди ученых. Одно из следствий этого процесса состоит в том, что в условиях погони за количественными показателями научной деятельности в жертву приносится качество предоставляемых материалов. Предпринята попытка описать публикационную активность и качественную структуру публикаций отечественных ученых на фоне референтных стран по абсолютному числу публикаций: Турции, Ирана, Бразилии и Саудовской Аравии. Анализ основан на данных международной базы научного цитирования Web of Science. В частности, характеристика научных журналов была проведена путем ранжирования журналов по импакт-фактору, что позволило структурировать выборку изданий на четыре группы — квартиля. В ходе исследования было обнаружено, что в нашей стране прирост научных статей за период 2011-2015 гг. в большей степени обеспечен размещением отечественными учеными своих работ в высокоцитируемых журналах. Тем не менее Россия по-прежнему уступает своим ближайшим конкурентам по качественным параметрам публикаций.

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 15-06-99488.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

“Publication Rally”: Direct Threat or Opportunity for Scientific Community?

Yurevich Maxim A.

Financial University under the Government of the Russian Federation

Erkina Daria S.

Russian Research Institute of Economics, Policy and Law in Science and Technology

 

Scientometric indicators are widely used in the field of research policy. In many countries of Europe, Asia, North America and recently in Russia, the financing strategy of universities and research institutions is based on quantitative assessment of research productivity including the analysis of publication activity of individual researchers, research groups and organizations. On the base of foreign and Russian experience were analyzed the advantages and disadvantages of this approach. In this situation, the universities and scientific organizations have a course for material stimulation of publication activity that provokes the “race” of publication among scientists. The desire of increasing quantitative indicators of the scientific activity leads to the loss of materials quality. In this article was made an attempt to describe the publication activity and the quality of publications of Russian scientists. It was made by comparison of absolute number of publications in the reference (comparable) countries: Turkey, Iran, Brazil and Saudi Arabia. The analysis is based on the data from the international scientific citation indexing service — Web of Science. Particularly, the classification of scientific journals was conducted by the journal ranking by the impact factor. The journals were divided into four groups — quartiles. During the research it was discovered that in Russia in the period from 2011 to 2015 the quantitative growth of scientific articles was provided by the publications of Russian scientists in highly cited journals. Nevertheless, Russia still concedes in the sphere of the publication quality to its nearest competitors.

elibrary_29384064_49343087

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Нормированный показатель публикационной активности; учитывающий количество соавторов научных публикаций

Подробнее / More

Нормированный показатель публикационной активности; учитывающий количество соавторов научных публикаций

Марвин Сергей Владимирович

Институт радиоэлектроники и информационных технологий — РТФ Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКОМЕТРИЯ, ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, СОАВТОРСТВО, ИНДЕКС ХИРША, SCIENTOMETRICS, PUBLICATION ACTIVITY, CO-AUTHORSHIP, HIRSCH INDEX

АННОТАЦИЯ:
Проанализирована величина, равная среднему числу научных публикаций конкретного вида по конкретной или собирательной тематике, приходящихся на одного автора за пятилетний период. Показано, как эту величину следует использовать при оценке публикационной активности ученого, если учитывать количество соавторов в публикациях. Предложен нормированный публикационный показатель, вычисляемый для каждой отдельно взятой научной работы автора; этот показатель учитывает специфику научного направления, вид данной конкретной публикации, а также число авторов. Определена модификация индекса Хирша, при вычислении которой используется нормированные публикационные показатели.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Normalized index of publication activity, taking into account the amount of co-authors of a scientific publication

Marvin Sergey V.

The value, which describes the average number of scientific publications with a specific type and a particular or collective subject per the author for a period of five years, is analyzed. It is shown, how this value should be used when a publication activity of a scientist is evaluating, taking into account an amount of co-authors of publications. The normalized index, which calculated for each author’s scientific publication, is proposed; this index takes into account the specificity of scientific subject, type of the publication and the amount of authors. The modification of the Hirsch index, a calculation of which must to use the normalized index of a publication activity, is defined.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Анализ публикационной активности и включённости в международные научные коммуникации с помощью библиометрических показателей электронной библиотеки elibrary.ru (на примере научных организаций Санкт-Петербурга подведомственных ФАНО)

Подробнее / More

Анализ публикационной активности и включённости в международные научные коммуникации с помощью библиометрических показателей электронной библиотеки elibrary.ru (на примере научных организаций Санкт-Петербурга подведомственных ФАНО)

Казаков Станислав Викторович

Санкт-Петербургский Государственный Университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ELIBRARY.RU, SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ELIBRARY.RU, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, BIBLIOMETRIC INDICATORS, ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, PUBLICATION ACTIVITY, РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ (РИНЦ), RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX (RSCI), РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES, ВЫСОКОЦИТИРУЕМЫЕ АВТОРЫ, THE MOST CITED AUTHORS, ЗАРУБЕЖНАЯ АФФИЛИАЦИЯ, FOREIGN AFFILIATION

АННОТАЦИЯ:
Анализ публикационной активности и включенности в международные научные коммуникации с помощью библиометрических показателей электронной библиотеки eLibrary.ru (на примере научных организаций Санкт-Петербурга, подведомственных ФАНО) Представлена методологическая схема формирования выборки исследования публикационной активности научных организаций и состоящих в них ученых с помощью технических возможностей научной электронной библиотеки eLibrary.ru. Приводятся конкретные полученные результаты такого исследования на примере петербургской системы организаций Российской академии наук.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The analysis of publication activity and involvement in international scientific communications by using bibliometric indicators of electronic library eLibrary.ru (on the example of the scientific organisations of Saint-Petersburg subordinated to the Federal Agency for Scientific Organizations)

Kazakov Stanislav V.

The article presents the methodological framework of forming study sample of the publication activity of scientific organizations and their members with the help of technical capabilities of scientific electronic library eLibrary.ru. Author provides concrete results of such studies in St. Petersburg system organizations of the Russian Academy of Sciences.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Публикационная активность российских учёных в рейтинге «Scopus» (риски реформирования)

Подробнее / More

Публикационная активность российских учёных в рейтинге «Scopus» (риски реформирования)

Иванова Елена Александровна

Социологический институт РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, PUBLICATION ACTIVITY, РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, RUSSIAN SCIENTIFIC ORGANIZATIONS, РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

АННОТАЦИЯ:
В статье содержится анализ позиций, занимаемых российскими организациями в рейтинге публикационной активности, составленном по международной информационной системе “Scopus”. Рассматриваются также возможные изменения этих позиций как следствие реформы Российской академии наук.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Publication activity of Russian scientists in the “Scopus” ranking (risks of reform)

Ivanova Elena A.

The paper contains an analysis of the positions taken by Russian research organization in the ranking of publication activity, compiled by the International Information System “Scopus”. We also consider possible changes in these positions as a result of the reform of the Russian Academy of Sciences.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Использование показателей публикационной активности учёных в практике управления наукой (обзор обсуждаемых проблем)

Подробнее / More

Использование показателей публикационной активности учёных в практике управления наукой (обзор обсуждаемых проблем)

Иванова Елена Александровна

Учреждение Российской академии наук Социологический институт РАН, Санкт-Петербург, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, ЦИТАТ-ИНДЕКС, ИМПАКТ-ФАКТОР, PUBLICATION ACTIVITY, CITATION INDEX, IMPACT FACTOR

АННОТАЦИЯ:
В статье содержится анализ отечественных публикаций по проблеме использования библио- метрических показателей в управлении наукой. Выделены основные дискуссионные про- блемы: что отражают цитат-индексы, можно ли на базе международных информационных систем делать заключения об эффективности науки различных стран, какие факторы нужно учитывать при проведении этих сопоставлений.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The use of indicators of publication activity of scientists in the practice of science management (review of the issues discussed)

Ivanova Elena A.

Sociological Institute of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg, Russia

The paper contains an analysis of national publications on the use of bibliometric indicators in the management of science. Discussion highlights the main problem: what refl ect citation indexes, whether on the basis of international information systems to draw conclusions about the eff ectiveness of science in diff erent countries, what factors should be considered in making these comparisons.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD