Архив метки SCIENTIFIC WORK

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

М.К. Петров о личном и безличном в научной деятельности

Подробнее / More

М.К. Петров о личном и безличном в научной деятельности

Тищенко Юрий Романович

Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: М. К. ПЕТРОВ, M. K. PETROV, НАУКОВЕДЕНИЕ, SCIENCE OF SCIENCE, ГЕНЕЗИС НАУКИ, GENESIS OF SCIENCE, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЛИЧНОЕ И БЕЗЛИЧНОЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, PERSONAL AND IMPERSONAL IN ACTION, SCIENTIFIC WORK

АННОТАЦИЯ:
Анализируется теоретическая работа видного российского мыслителя М. К. Петрова. Одна из самых значительных тем его творчества — науковедение и социология науки. М. К. Петров исследовал генезис науки, процесс самопознания науки, возникновение и деятельность научных сообществ, дисциплинарность научной деятельности, взаимодействие христианства и науки, искусства и науки, науки и образования, много внимания уделял выявлению системных характеристик научно-технической деятельности.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Mikhail K. Petrov on Personal and Impersonal in the Scholarly Endeavor

Tishenko Yuri R.

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

The paper analyzes theoretical works of outstanding Russian thinker M. K. Petrov. One of the most important themes of his studies was a theme of science of science and sociology of science. M. K. Petrov investigated the genesis of science, the process of its self-actualization, emergence and functioning of scientific communities, disciplinary division in scientific work, interrelations of science and Christianity, science and art as well as science and education; he also paid great attention to eduction of system features of scientific and technical work.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Личное и безличное в научной деятельности

Подробнее / More

Личное и безличное в научной деятельности

Петров Михаил Константинович

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА, ACADEMIC DISCIPLINE, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, УЧЕНЫЙ, SCIENTIST, ЛИЧНОСТЬ В НАУКЕ, INDIVIDUAL IN SCIENCE, БЕЗЛИЧНОЕ В НАУКЕ, IMPERSONAL IN SCIENCE, Р. МЕРТОН, R. MERTON, SCIENTIFIC WORK

АННОТАЦИЯ:
Рассматривается роль личности в науке. Анализируются три модели: 1) время гениальных одиночек в науке прошло; 2) науку, как и историю, творят личности, неповторимые и незаменимые; 3) история любой научной дисциплины есть не только история идей, но и история уникальных личностей — творцов дисциплинарного массива знания, причем сама эта личностная уникальность носит во многом дисциплинарный же характер. Приоритет отдается третьей модели, названной автором «дисциплинарно-кумуляционной».

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Personal and Impersonal in the Scholarly Endeavor

Petrov Mikhail K.

The paper considers the role of individual in science. Three patterns are analyzed: 1) the time of lonely geniuses has gone; 2) science as well as history is created by unique and irreplaceable individualities; 3) history of any academic discipline is not just history of ideas, but also history of unique individualities creating disciplinary array of knowledge, and this individuality and uniqueness in many respects has the same disciplinary nature. The author shows preference to the third pattern which he calls disciplinary-cumulative.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Мотивация научной деятельности учёных Дальнего Востока в условиях вторичной институционализации отечественной науки

Подробнее / More

Мотивация научной деятельности учёных Дальнего Востока в условиях вторичной институционализации отечественной науки

Васильева Елена Владимировна

Дальневосточный государственный университет, Владивосток, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: МОТИВ, МОТИВАЦИЯ, МОТИВАЦИОННАЯ ОРИЕНТАЦИЯ, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НАУЧНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, MOTIVE, MOTIVATION, MOTIVATIONAL ORIENTATION, SCIENTIFIC WORK, CLERISY, SCIENCE POLICY

АННОТАЦИЯ: В статье на материалах Дальнего Востока предпринята попытка ретроспективного анализа мотивации научной деятельности в условиях вторичной институционализации отечественной науки. Обращение к теории мотивации Х. Хекхаузена позволило терминологически включить исследование проблемы в общую проблематику социального действия при одновременном сопряжении «особенностей ситуации» с «особенностями действующего субъекта».

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Far Eastern Scientists’ Motivation for Research Work under Reinstitutionalization of National Science

Vasiljeva Elena V.

Far Eastern State University, Vladivostok, Russia

The paper presents the retrospective analysis of motivation for research work under reinstitutionaization of national science; the study is undertaken on the basis of Far Eastern materials. Application of H. Heckhausen’s theory of motivation allowed bringing the investigation terminologically under the general problematics of social action and simultaneously matching peculiarities of situation with peculiarities of actor.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD