Хромой, обгоняющий бегуна (Instauratio Magna Scientiarum Ф. Бэкона как проект создания институализованной науки)
Дмитриев Игорь Сергеевич
Музей-архив Д. И. Менделеева Музейный комплекса Санкт-Петербургский государственный университет
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Ф. БЭКОН, F. BACON, НАТУРАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ, NATURAL HISTORY, ЭКСПЕРИМЕНТ, EXPERIMENT, “НОВАЯ АТЛАНТИДА”, “NEW ATLANTIS”, ЛЕГИТИМАЦИЯ И ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ НАУКИ, LEGITIMATION AND INSTITUTIONALIZATION OF SCIENCE, ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, EFIECTIVENESS OF THE SCIENTIFIC ACTIVITY
АННОТАЦИЯ:
В статье рассмотрены основные этапы развития проекта Instauratio Magna Scientiarum Ф. Бэкона (1561-1626). Показано, что, по мнению Бэкона, эффективность научной деятельности зависит от развития того, что сегодня называется фундаментальными исследованиями. В свою очередь, для успешного (эффективного) сочетания lucifera experimenta и fructifera experimenta, то есть светоносных и плодоносных опытов (experiments of light and experiments of fruit), необходимо соблюдение ряда условий, главные из которых: – создание научного института, пользующегося весомой поддержкой властей, понимающих роль науки в укреплении государства и достижения всеобщего блага, однако без вмешательства власти в собственно научную деятельность; – создание status quo, при котором власть будет видеть свою задачу не только в материальной, моральной и юридической поддержке науки, но и в том, чтобы содействовать достижению необходимого покоя и освобождения ученых от посторонних забот и неприятностей; – жесткое разделение научной и ирофанной сфер жизни по принципу «Procul este, profani», ибо наука, по словам Бэкона, «недоступна пониманию толпы, кроме как в своей полезности и действенности». В социокультурном ракурсе результативность (эффективность) научной деятельности сводится, в понимании Ф. Бэкона, к условию свободы научного исследования, свободы как от «вертикального» (со стороны власти), так и от «горизонтального» (со стороны толпы, церкви и иных вненаучных сообществ и обстоятельств) давления.
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
The Cripple Outstripping the Runner (F. Bacon’s Instauratio Magna Scientiarum as the Project of Effective Institutionalized Science)
Dmitriev Igor S.
D. I. Mendeleev Museum and Archives, St Petersburg State University
Francis Bacon (1561-1626) maintained a lifelong interest in the institutional implementation of experimental science. This paper investigates the efiectiveness of F. Bacon’s natural philosophic project Instauratio Magna Scientiarum. An important aspect of Bacon’s «total reconstruction of sciences, arts, and all human knowledge» was the organizational and institutional restructuring of natural philosophy. Bacon has chosen the natural philosophy (not mathematics) as the object of his reforms because the naturalist worked within the public domain; his was a communicative and collaborative enterprise that drew upon many difierent sectors of society. As Bacon conceives it, truly effective results (not the illusory achievements of magicians and alchemists) can be attained only through collaboration among researchers, circulation of results, and clarity of language. Bacon’s cooperative scheme imitated his classification of knowledge and methodological ideas and was thus hierarchical in character. This hierarchy was clear in his scientific utopia – the New Atlantis. However, as scientific research advances, knowledge becomes more and more esoteric and only a limited number of specialists in a given field will have the expertise required for further progress. As a result, the science is cloaked in secrecy: the scientific community is clearly separated from the rest of the society and in certain dangerous cases (e.g., destructive weapons) it is up to the scientists to decide which results of their research are made public and which are not.
