Социология науки – новые вызовы
Мирский Эдуард Михайлович
Учреждение Российской академии наук Института системного анализа РАН, Москва, Россия
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, SCIENTIFIC COMMUNITY, САМООРГАНИЗАЦИЯ, SELF-ORGANIZATION, САМОУПРАВЛЕНИЕ, SELF-GOVERNMENT, КОММУНИКАЦИЯ, COMMUNICATION, “ШАГ ВРЕМЕНИ” В РАЗВИТИИ НТП, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ Р. МЕРТОНА, MERTONIAN SOCIOLOGY OF SCIENSE, INTEGRITY OF RESEARCH, “TIME-STEP” OF SCIENTIFIC-TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT, INNOVANION DEVELOPMENT
АННОТАЦИЯ:
В статье рассматриваются возможности социологической поддержки исследований проблемы добросовестности в исследованиях (Integrity of Research). Сама эта проблема вызвана и является индикатором тех изменений в структуре НТП, которые связаны с формированием постиндустриального общества и инновационным развитием экономики. Эти процессы радикально изменили структуру отношений, как в научном сообществе, так и между наукой, политикой и бизнесом. Для выявления новой системы отношений наиболее эффективным путем является продуктивная критика социологии науки Р. Мертона как единственной эффективной концепции научного сообщества.
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
Sociology of Science – New Challenges
Mirsky Eduard M.
Institute for System Analysis, Russian Academy of Sciences
The article deals with the possibility of sociological research support issues of integrity in research. The problem itself, the author believes, is due and is an indicator of changes in the structure of the NTP, which relate to the post-industrial society and innovation development of economy. This process radically altered the structure of relations both within the scientifi c community and the relations between science, politics and business. The most eff ective way to identify the new system, is a productive critique of the mertonian sociology of science, as the only eff ective concept of the scientifi c community.
