Фетишизм статистики: количественная оценка вклада российской социогуманитарной науки в мировую
Юревич Андрей Владиславович
Институт психологии РАН
Цапенко Ирина Павловна
Институт мировой экономики и международных отношений РАН
Московский городской психолого-педагогический университет
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СОЦИОГУМАНИТАРНАЯ НАУКА, ВКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ В МИРОВУЮ, КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ, ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ, ИМПАКТ-ФАКТОР, ИНДЕКС ХИРША, ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ, SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES, THE CONTRIBUTION OF NATIONAL SCIENCE TO THE WORLD SCIENCE, QUANTITATIVE EVALUATION, CITATION INDEX, IMPACT FACTOR, H-INDEX, EXPERT EVALUATION
АННОТАЦИЯ:
Исследуются существующие практики количественного оценивания вклада национальной науки в мировую. Авторы демонстрируют неадекватность этих методов, а также образов национальной науки, складывающихся в результате их применения. Приводятся эмпирические данные, демонстрирующие, что благоприятность стран для жизни и другие показатели их благополучия определяются не величиной вклада в мировую науку, а умением использовать ее достижения.
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
The Fetishism of the Statistics: a Quantitative Assessment of the Contribution of Russian Social Sciences and Humanities to World Science
Yurevich Andrey V.
Institute of Psychology of Russian Academy of Sciences
Tsapenko Irina P.
The Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences (IMEMO)
The paper examines the existing practices of the quantitative assessments of the contribution of national science to the world. The authors demonstrate the inadequacy of these methods, as well as images of the national science, emerging as a result of their application. This research reported is based on empirical data showing that the favorable countries for life and other indicators of well-being are not determined by the value of the contribution to world science, but by the ability to use science achievements.
