Институт философии и права УРО РАН
Уральский федеральный университет
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ БАЗЫ,МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСКИЕ СТАНДАРТЫ, ПРОЦЕССЫ АДАПТАЦИИ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ,НАЦИОНАЛЬНАЯ НАУКА, ПОДДЕРЖКА РОССИЙСКОЙ НАУКИ
АННОТАЦИЯ:
Процессы интеграции российской науки в мировое информационное пространство выявили серьезные проблемы в сфере российской научной периодики: оказалось, далеко не все российские научные журналы соответствуют критериям качества международных наукометрических баз. Цель данного исследования – изучение национальных особенностей функционирования российских научных журналов, в частности отношения сотрудников редакций, чье мнение влияет на выбор политики и стратегии их развития, к данному вопросу. Социологическое исследование включало два этапа. Серия глубинных интервью с главными редакторами (N=18) позволила сформулировать гипотезы исследования и выявить основные проблемные области. Второй этап, анкетирование, охватило 145 сотрудников редакций, принимающих участие в разработке стратегии и политики издания, из 140 журналов. Основу выборки составили российские научные журналы, готовящиеся или завершившие подготовку к включению в международные базы данных Scopus и WoS. Согласно результатам, подготовка журналов к включению в международные базы требует их существенной, а в некоторых случаях, кардинальной перестройки. Высок уровень ожиданий, что включение в международные базы качественно изменит журналы как с формальной, так и с содержательной точки зрения. Отношение респондентов к вопросу национальной специфики российского журнала было проанализировано в соответствии со шкалой типов дискурса: революционно-настроенные, либеральные, консервативные и изоляционистские.
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
Institute of Philosophy and Law, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Ural Federal University
Integration of Russian science into the global information community has revealed serious problems that Russian journals face in terms of their compliance with international publication stan- dards. The aim of the present research was to study the national specifics of Russian scholarly journals, in particular, to analyze the attitude of their executive editors towards the process of integrating Rus- sian journals into international citation and abstract databases. A sociological survey was conducted in two stages. A series of in-depth interviews with editors-in-chief (N=18) allowed hypotheses to be formulated and key problems to be revealed, thus forming a basis for a subsequent questionnaire. The second stage involved questioning 145 chief or executive editors from 140 Russian scholarly journals. The sample included journals that were either preparing or had completed preparation for applica- tion in the Scopus or WoS international indexes. Preparation according to international publishing standards is shown to involve substantial reconstruction in the work of Russian scientific journals. The level of journals’ expectations with regard to increased scientific and formal levels is found to be high. The attitude of the respondents towards the national specifics of Russian scholarly journals is analysed using a discourse type scale: revolutionary-prone, liberal, conservative and isolationist.Keywords: Russian scientific journal, international citation databases, international publication stan- dards, adaptation processes, globalization, national science, Russian science support.