Континентальная парадигма островной науки (Кто стал создателем «ньютонианской науки»?)

Игорь Сергеевич Дмитриев

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия

Ключевые слова:

И. НЬЮТОН, Л. ЭЙЛЕР, ВТОРОЙ ЗАКОН МЕХАНИКИ, ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ, НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

В статье показано, что распространенное в литературе по истории и философии науки понятие «ньютонианская парадигма», формирование которой связывают с публикацией трактата
И. Ньютона «Математические начала натуральной философии» (1687), лишено исторического смысла. При всей важности этой работы Ньютона она не могла быть положена в основание новой парадигмы по крайней мере по двум причинам: это отсутствие ясной и правильной формулировки второго закона механики и выбор автором геометрического способа изложения материала и доказательств. Фактически новая парадигма аналитической механики была сформирована в XVIII столетии на континенте усилиями таких ученых, как И. и Д. Бернулли, Л. Эйлер, А. Клеро, Ж. Даламбер, Л. Лагранж и др. Кроме того, из приведенного анализа
следует, что так называемая научная революция раннего Нового времени происходила в два этапа: натурфилософский этап (XVI–XVII вв.) и собственно научный этап (XVIII в.).

Continental Paradigm of Island Science (Who Became the Creator of “Newtonian Science”?)

Igor S. DmItrIev

Institute of Human Philosophy, Herzen State Pedagogical University of Russia, St Petersburg, Russia

The article shows that the concept of “Newtonian paradigm”, widespread in the literature on the history and philosophy of science, the formation of which is associated with the publication of the treatise by I. Newton “The Mathematical Principles of Natural Philosophy” (1687), has no historical meaning. For all the importance of this work of Newton, it could not be laid the foundation of a new paradigm for at least two reasons: the lack of a clear and correct formulation of the second law of mechanics and the author’s choice of a geometric way of presenting material and demonstrations. In fact, a new paradigm of analytical mechanics was formed in the XVIII century on the continent by the efforts of such scientists as I. and D. Bernoulli, L. Euler, A. Clairaut, J. D’Alembert, L. Lagrange and others. In addition, from the above analysis it follows that the so-called “scientific revolution” of The Early Modern period took place in two stages: the natural-philosophical stage (XVI–XVII centuries) and the scientific stage itself (XVIII century).

Keywords: I. Newton, L. Euler, second law of mechanics, differential calculus, scientific revolution

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: