Закономерности регионального распределения научного потенциала в России
Ваганов Андрей Геннадьевич
Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН,, Москва, Россия
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ, ЦЕНОЗ, РАНГОВЫЙ АНАЛИЗ,ГИПЕРБОЛИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
АННОТАЦИЯ:Географическое распределение научного потенциала оказывает огромное воздействие на узлы и сети глобальной экономики. Сегодня уже вряд ли кого-нибудь можно удивить констатацией очевидного факта: изменение системы научных исследований в России – это следствие включения нашей страны в международные сетевые структуры. Вполне отчётливо этот процесс «включения/исключения» в глобальную сетевую экономику проявляется в территориальной трансформации отечественного научно-исследовательского комплекса. Отмечаемый в последнее время интерес государственных структур к этой проблеме, постановка задачи создания стратегии пространственного развития страны, конечно, можно только приветствовать. Однако вызывает много вопросов методологическая база, на которой принимаются решения, например о создании центров синхротронного излучения в различных регионах России. Данная статья – это попытка предложить один из возможных рациональных критериев оценки и разработки устойчивости структуры географического распределения научного потенциала. В статье представлены результаты анализа закономерностей географического распределения научного потенциала России, проделанного в рамках ценологической парадигмы. Исходя из этих теоретических предпосылок, проведен ранговый анализ (по параметру «количество производимой научной продукции») интересующего нас ценоза – регионов Российской Федерации. Сделан вывод о том, что в данном случае можно говорить о неустойчивой структуре ценоза. Вместе с тем Москва и Санкт-Петербург как особи ценоза мировых городов науки вносят существенный вклад в устойчивость этого ценоза.
Trends in the Regional Distribution of Scientific Potential in Russia
Vaganov Andrey G.
S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
The geographical distribution of scientific potential has a huge impact on the nodes and networks of the global economy. Today, hardly anyone can be surprised at the statement of the obvious fact: the change in the system of scientific research in Russia is a consequence of the inclusion of our country in international network structures. It is quite clear that this process of «inclusion/exclusion» in the global network economy is manifested in the territorial transformation of the domestic research and development complex. The recently noted interest of state structures in this problem, setting the task of creating a strategy for the country’s spatial development, of course, can only be welcomed. However, the methodological base on which decisions are made, raises many questions, for example, the creation of synchrotron radiation centers in various regions of Russia. This article is an attempt to propose one of the possible rational criteria for assessing and developing the sustainability of the structure of the geographical distribution of scientific potential. The article contains an analysis of trends in the geographical distribution of the scientific potential in Russia. The research was based on the cenosis paradigm. On these theoretical premises the author carried out a rank data analysis (the parameter – «quantity of the scientific output») of the cenosis in question – the regions of the Russian Federation. The conclusion was that the structure of the cenosis turned out to be unstable. Meanwhile Moscow and St. Petersburg as a part of the world science cities cenosis provides a substantial contribution to the sustainability of the overall cenosis.
