Архив метки НАРКОМПРОС

Автор:Георгий Николаенко

Международная деятельность научных обществ в 1920-е гг.

Елена Федоровна Синельникова

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА, НАУКА И ВЛАСТЬ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, АКАДЕМИЯ НАУК, ИСТОРИЯ СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ, НАУЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ, НАРКОМПРОС, НАРКОМИНДЕЛ, SCIENTIFIC SOCIETIES, SCIENCE AND POWER, PUBLIC ORGANIZATIONS, ACADEMY OF SCIENCES, HISTORY OF SOVIET FOREIGN POLICY, SCIENCE DIPLOMACY, NARKOMPROS, NARKOMINDEL

АННОТАЦИЯ:

После Октябрьской революции главной целью внешней политики Советского правительства было преодоление дипломатической изоляции, для достижения которой использовались различные инструменты. Большое значение придавалось научной дипломатии, причем особое место в ней занимала международная деятельность научных обществ. Советское правительство способствовало восстановлению и развитию дореволюционных международных связей российских научных обществ, а также созданию новых. С опорой на архивные источники, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, в настоящей статье рассматривается международная деятельность научных обществ в 1920-е гг. В равной мере анализируются и основные практики советской научной дипломатии, в частности, различные формы международного сотрудничества, такие как обмен изданиями, расширение членства иностранных ученых в национальных научных обществах и командировки советских ученых за рубеж для участия в международных научных конференциях и посещения музеев, архивов и библиотек. Научные общества на протяжении 1920-х гг. активно пытались выполнить геополитическую миссию, возложенную на них советским государством, и работали, в том числе, и для защиты национальных интересов на международном уровне по спорным вопросам. Однако в начале 1930-х гг. под влиянием политических изменений в СССР и в мире страна снова оказалась в дипломатической изоляции, и международные научные контакты были приостановлены.

International Activities of Scientific Societies in the 1920s

Elena F. Sinelnikova

S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, St Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences, St Petersburg, Russia

After the October Revolution, the main goal of the Soviet Government’s foreign policy was to overcome its diplomatic isolation, to which various tools were employed. Great importance was given to science diplomacy avant la lettre, most especially by emphasizing the diplomatic role of scientific societies. Based on archival sources which had previously been unexamined, the article discusses the international activities of scientific societies during the 1920s, as well as the measures taken by the Soviet Government and its authorities to encourage the restoration and development of prerevolutionary international links of Russian scientific societies as well as the creation of new ones. This article also analyzes the main practices of Soviet scientific diplomacy, focusing on different forms of international collaboration, such as publishing exchanges, increasing the membership of foreign scientists in national societies, and foreign trips to participate in international scientific meetings and visit museums, archives and libraries. In this context, scientific societies actively tried to fulfill the
geopolitical mission assigned to them by the Soviet state and worked to protect national interests at the international level in controversial subjects. However, in the early 1930s, under the influence of political changes in the USSR and the world, the country again found itself in diplomatic isolation,
and international scientific contacts were suspended.

Автор:Георгий Николаенко

Становление отечественного научно-технического социума на примере истории физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (к 100-летию основания)

Подробнее / More

Становление отечественного научно-технического социума на примере истории физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (к 100-летию основания)

Борис Борисович Дьяков

Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН

Диана Николаевна Савельева

СПбФ ИИЕТ РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, НАРКОМПРОС, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕНТГЕНОВСКИЙ И РАДИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, СОТРУДНИЧЕСТВО УЧЕНЫХ, АРХИВЫ, А. Ф. ИОФФЕ, IOFFE INSTITUTE, NARCOMPROS, STATE ROENTGEN AND RADIOLOGY INSTITUTE, SCIENTIFIC COLLABORATION, ARCHIVES, A. F. IOFFE

АННОТАЦИЯ:

Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе отметит свое столетие в 2018 году. Все ЭТИ годы институт занимал одно из первых мест в российской (советской) и мировой науке. Основанная на оригинальных документах из институтского архива настоящая статья о событиях прошлого показывает роль ученых в социальной жизни страны и мира. Большое количество новых учреждений, включая Главнауку (Главное управление научными, научно-художественными, музейными, по охране природы учреждениями) Наркомпроса (Народный комиссариат просвещения) образовалось для поддержания науки в интересах индустриализации страны. Но сами ученые были заинтересованы в финансировании исследований, в профессиональных объединениях, международных связях, обмене научной информацией, литературе для библиотек, научных публикациях на английском, немецком языках. Решающим фактором стал «человеческий капитал» института и обучение молодых научных работников «жизни в науке».

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Arising the Russian Scientific Society on the Example of the Ioffe Institute (for 100-year Anniversary of its Foundation)

D’yakov Boris B.

Ioffe Physical-Technical Institute, Russian Academy of Sciences

Saveleva Diana N.

S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, St Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences

The Ioffe Institute will marked its 100 year anniversary in 2018 being all these years a very prominent example of Russian (Soviet) and world science. It is an example of a social role of scientists especially during the first years of his existence coincided with the first years of the Soviet Russia (then the USSR). Founded on the original documents of Institute’s archives, the present paper about past events exemplifies the role of scientists and their collaboration in a social life of the State and society. A number of new institutions including Glavnauka (General Directorate on scientific, science-arts, museum, and environment institutions) of Narcompros (People commissariat of enlightenment) arose to support science in interests of state industrialization. But the scientists themselves were interested in research funding, professional associations, international relations, mutual scientific information, participation in conferences, then, active social life. For Ioffe Institute, this signified the bricks for its building, money to survive, literature for library, supply of instruments, publication of scientific works in English, German, etc. The most decisive factor became Institute’s “human capital” and education of young researchers for “life in science” during these hard times.

elibrary_29384058_70788400

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Георгий Николаенко

Становление отечественного научно-технического социума на примере истории физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (к 100-летию основания)

Подробнее / More

Становление отечественного научно-технического социума на примере истории физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (к 100-летию основания)

Борис Борисович Дьяков

Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН

Диана Николаевна Савельева

СПбФ ИИЕТ РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, НАРКОМПРОС, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕНТГЕНОВСКИЙ И РАДИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ, СОТРУДНИЧЕСТВО УЧЕНЫХ, АРХИВЫ, А. Ф. ИОФФЕ, IOFFE INSTITUTE, NARCOMPROS, STATE ROENTGEN AND RADIOLOGY INSTITUTE, SCIENTIFIC COLLABORATION, ARCHIVES, A. F. IOFFE

АННОТАЦИЯ:

Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе отметит свое столетие в 2018 году. Все ЭТИ годы институт занимал одно из первых мест в российской (советской) и мировой науке. Основанная на оригинальных документах из институтского архива настоящая статья о событиях прошлого показывает роль ученых в социальной жизни страны и мира. Большое количество новых учреждений, включая Главнауку (Главное управление научными, научно-художественными, музейными, по охране природы учреждениями) Наркомпроса (Народный комиссариат просвещения) образовалось для поддержания науки в интересах индустриализации страны. Но сами ученые были заинтересованы в финансировании исследований, в профессиональных объединениях, международных связях, обмене научной информацией, литературе для библиотек, научных публикациях на английском, немецком языках. Решающим фактором стал «человеческий капитал» института и обучение молодых научных работников «жизни в науке».

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Arising the Russian Scientific Society on the Example of the Ioffe Institute (for 100-year Anniversary of its Foundation)

D’yakov Boris B.

Ioffe Physical-Technical Institute, Russian Academy of Sciences

Saveleva Diana N.

S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, St Petersburg Branch, Russian Academy of Sciences

The Ioffe Institute will marked its 100 year anniversary in 2018 being all these years a very prominent example of Russian (Soviet) and world science. It is an example of a social role of scientists especially during the first years of his existence coincided with the first years of the Soviet Russia (then the USSR). Founded on the original documents of Institute’s archives, the present paper about past events exemplifies the role of scientists and their collaboration in a social life of the State and society. A number of new institutions including Glavnauka (General Directorate on scientific, science-arts, museum, and environment institutions) of Narcompros (People commissariat of enlightenment) arose to support science in interests of state industrialization. But the scientists themselves were interested in research funding, professional associations, international relations, mutual scientific information, participation in conferences, then, active social life. For Ioffe Institute, this signified the bricks for its building, money to survive, literature for library, supply of instruments, publication of scientific works in English, German, etc. The most decisive factor became Institute’s “human capital” and education of young researchers for “life in science” during these hard times.

elibrary_29384058_70788400

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD