Историко-научное творчество выдающихся естествоиспытателей: проблемы мотивации и профессиональной мобильности
Родный Александр Нимиевич, Фандо Роман Алексеевич
Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Москва, Россия
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:МОТИВАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНОГО, ПРЕДМЕТНО-ДИСЦИПЛИНАРНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ УЧЕНОГО,ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ, ИСТОРИЯ НАУКИ, СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ, SCIENTIST’S MOTIVATION, SUBJECT AND DISCIPLINARY MOBILITY OF THE SCIENTIST, PROFESSIONAL MOBILITY,HISTORY OF SCIENCE, SOCIOLOGY OF SCIENCE
АННОТАЦИЯВ статье ставится проблема изучения мотивации ученых, работающих в области естествознания, к историко-научной деятельности. Предложен новый методологический подход к рассмотрению материала биографий ученых, связывающий мотивацию с их профессиональной мобильностью. Для этой цели выделена референтная группа, включающая в себя выдающихся ученых XIX-XX вв.: химиков (Г. Коппа, М. Бертло, Н.А. Меншуткина, В. Оствальда, П. Вальдена) и биологов (Ж. Кювье, А. Декандоля, М. Фостера, Н.А. Холодковского, И.И. Пузанова), которые были известны и как историки науки. Особый интерес представляют следующие фрагменты их биографий: возраст появления у ученого увлечения историей науки и продолжительность этого увлечения, мобильность в основной профессиональной области исследования, склонность к литературно-издательской деятельности и спектр направлений историко-научных исследований. Рассматриваются примеры расширения исследовательского поля ученых в направлении истории науки и исследуются процессы карьерных траекторий в естественных и гуманитарных науках. Упор делается на изучении и анализе когнитивно-институциональных и социально-психологических факторов, которые способствовали появлению историко-научного интереса у естествоиспытателей.
The Outstanding Naturalists’ Works on the History of Science:Problems of Motivation and Professional Mobility
Rodny Alexander N., Fando Roman A.
S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences
The paper raises the problem of studying the naturalists’ motivation for pursuing the history of science and proposes a novel methodological approach to the analysis of the materials from the scientists’ biographies that link their motivation to their professional mobility. To this end, a reference group was selected to include the outstanding scientists of the 19th and 20th century: chemists (Hermann Franz Moritz Kopp, Marcellin Berthelot, N.A. Menshutkin, Wilhelm Ostwald, and Paul Walden) and biologists (Georges Cuvier, Alphonse de Candolle, Michael Foster, N.A. Kholodkovskii, and I.I. Puzanov) who had been also known as historians of science. The following fragments of their biographies were of particular interest: the age when a scientist developed an interest in the history of science and how long he pursued this interest; the mobility in the scientist’s core professional area; the scientist’s propensity for literary and publishing work, and the range of relevant research areas in the history of science. The paper provides examples of broadening of the scientists’ research areas to encompass the history of science and analyses career trajectory processes in the humanities and natural sciences.The emphasis is placed on the analysis of the cognitive institutialization and sociopsychological fac- tors that promoted the emergence of interest in the history of science in the naturalists.
3-Родный
