О научно-этических проблемах “Хиршеметрии”
Михайлов Олег Васильевич
Казанский национальный исследовательский технологический университет
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИНДЕКС ЦИТИРУЕМОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ, ИНДЕКС ХИРША, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, CITATION INDEX OF RESEARCHER HIRSH INDEX SCIENTIFIC ACTIVITY
АННОТАЦИЯ:
Дано изложение ряда новых проблем в оценке научной деятельности исследователя, появившихся в последние несколько лет в связи с введением в «научный оборот» такого популярного ныне библиометрического параметра, как h-индекс (индекс Хирша). Отмечено, что, несмотря на оригинальность подхода в выборе данного параметра, этот показатель в общем случае не может считаться адекватным для описания реальной цитируе-мости работ конкретного исследователя и их научной ценности, хотя он в той или иной степени и коррелирует с ней.
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
On the scientific and ethical issues of “Hirsh measuring”
Mikhailov Oleg V.
Kazan National Research Technology University
The authors present a whole new set of problems in the evaluation of scientific activity researchers that have appeared in the past few years due to the introduction of the “scientific revolution” now such a popular bibliometric parameter, which is the h-index (Hirsch index). It has been noted that despite the originality of approach you choose this parameter, it cannot be considered in the general case adequate to describe the real citing of a specific researcher and of their scientific valuation, although it is in varying degrees, and is correlated with it.
