Архив метки ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Академия благих надежд (эффективность научной деятельности Петербуржской Академии наук в XVIII столетии)

Подробнее / More

Академия благих надежд (эффективность научной деятельности Петербуржской Академии наук в XVIII столетии)

Дмитриев Игорь Сергеевич

Санкт-Петербургский государственный университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, КОРОЛЕВСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК (ПАРИЖ), ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, БЮРОКРАТИЯ И НАУКА, PETERSBURG ACADEMY OF SCIENCES, ACADéMIE ROYALE DES SCIENCES (PARIS), EFFICIENCY OF SCIENTIFIC ACTIVITY, BUREAUCRACY AND SCIENCE

АННОТАЦИЯ:
В статье рассмотрена научная деятельность Петербургской академии наук в 1724-1794 годах. Показано, что наиболее эффективной деятельность ученых Петербургской академии наук в этот период была в сфере реализации коллекторских программ (по терминологии М.А. Розова), в частности экспедиционных предприятий, тогда как исследовательские программы оказались весьма результативными в научном отношении, но неэффективными, поскольку, во-первых, работы на мировом уровне вели лишь отдельные ученые (в основном Л. Эйлер), а во-вторых, их труды и исследовательские усилия не имели творческого продолжения, это была именно трансплантированная исследовательская программа, реализуемая чрезвычайно узким кругом иностранных ученых и далее развиваемая за границей, в основном во Франции.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Academy of good intentions (Efficiency of scientific activity of Petersburg academy of sciences in the XVIII century)

Dmitriev Igor S.

In the article scientific activity of Petersburg Academy of sciences in 1724-1794 is considered. It is shown that most effective activity of scientists of Petersburg Academy of sciences in this period was in the field of realization of the so-called collector programs (on terminology of M.A. Rozov), in particular, expeditionary enterprises, while the research programs appeared very meaningful in a scientific relation, but uneffective on the whole, as, firstly, works at world level were conducted only by separate scientists (mainly L. Euler), and secondly, their labours and research efforts did not have creative continuation, this was the exactly transplanted research program realized by the extraordinarily narrow circle of foreign scientists and further developed abroad, mainly in France.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Хромой, обгоняющий бегуна (Instauratio Magna Scientiarum Ф. Бэкона как проект создания институализованной науки)

Подробнее / More

Хромой, обгоняющий бегуна (Instauratio Magna Scientiarum Ф. Бэкона как проект создания институализованной науки)

Дмитриев Игорь Сергеевич

Музей-архив Д. И. Менделеева Музейный комплекса Санкт-Петербургский государственный университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Ф. БЭКОН, F. BACON, НАТУРАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ, NATURAL HISTORY, ЭКСПЕРИМЕНТ, EXPERIMENT, «НОВАЯ АТЛАНТИДА», «NEW ATLANTIS», ЛЕГИТИМАЦИЯ И ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ НАУКИ, LEGITIMATION AND INSTITUTIONALIZATION OF SCIENCE, ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, EFIECTIVENESS OF THE SCIENTIFIC ACTIVITY

АННОТАЦИЯ:
В статье рассмотрены основные этапы развития проекта Instauratio Magna Scientiarum Ф. Бэкона (1561-1626). Показано, что, по мнению Бэкона, эффективность научной деятельности зависит от развития того, что сегодня называется фундаментальными исследованиями. В свою очередь, для успешного (эффективного) сочетания lucifera experimenta и fructifera experimenta, то есть светоносных и плодоносных опытов (experiments of light and experiments of fruit), необходимо соблюдение ряда условий, главные из которых: — создание научного института, пользующегося весомой поддержкой властей, понимающих роль науки в укреплении государства и достижения всеобщего блага, однако без вмешательства власти в собственно научную деятельность; — создание status quo, при котором власть будет видеть свою задачу не только в материальной, моральной и юридической поддержке науки, но и в том, чтобы содействовать достижению необходимого покоя и освобождения ученых от посторонних забот и неприятностей; — жесткое разделение научной и ирофанной сфер жизни по принципу «Procul este, profani», ибо наука, по словам Бэкона, «недоступна пониманию толпы, кроме как в своей полезности и действенности». В социокультурном ракурсе результативность (эффективность) научной деятельности сводится, в понимании Ф. Бэкона, к условию свободы научного исследования, свободы как от «вертикального» (со стороны власти), так и от «горизонтального» (со стороны толпы, церкви и иных вненаучных сообществ и обстоятельств) давления.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Cripple Outstripping the Runner (F. Bacon’s Instauratio Magna Scientiarum as the Project of Effective Institutionalized Science)

Dmitriev Igor S.

D. I. Mendeleev Museum and Archives, St Petersburg State University

Francis Bacon (1561-1626) maintained a lifelong interest in the institutional implementation of experimental science. This paper investigates the efiectiveness of F. Bacon’s natural philosophic project Instauratio Magna Scientiarum. An important aspect of Bacon’s «total reconstruction of sciences, arts, and all human knowledge» was the organizational and institutional restructuring of natural philosophy. Bacon has chosen the natural philosophy (not mathematics) as the object of his reforms because the naturalist worked within the public domain; his was a communicative and collaborative enterprise that drew upon many difierent sectors of society. As Bacon conceives it, truly effective results (not the illusory achievements of magicians and alchemists) can be attained only through collaboration among researchers, circulation of results, and clarity of language. Bacon’s cooperative scheme imitated his classification of knowledge and methodological ideas and was thus hierarchical in character. This hierarchy was clear in his scientific utopia — the New Atlantis. However, as scientific research advances, knowledge becomes more and more esoteric and only a limited number of specialists in a given field will have the expertise required for further progress. As a result, the science is cloaked in secrecy: the scientific community is clearly separated from the rest of the society and in certain dangerous cases (e.g., destructive weapons) it is up to the scientists to decide which results of their research are made public and which are not.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Публикационная активность и цитируемость учёных: различия научных областей и возрастных когорт

Подробнее / More

Публикационная активность и цитируемость учёных: различия научных областей и возрастных когорт

Ушаков Дмитрий Викторович, Юревич Андрей Владиславович, Голышева Евгения Андреевна

Институт психологии РАН

Гаврилова Евгения Викторовна

Московский городской психолого-педагогический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКОМЕТРИЯ, РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, SCIENTOMETRICS, RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES, SCIENTIFIC WORK EFFICIENCY

АННОТАЦИЯ:
В статье излагаются результаты исследования, выполненного на выборке докторов наук — лауреатов конкурса «Лучшие молодые ученые РАН». Показаны драматические различия в отражении в базах научных данных и цитируемости достижений представителей различных наук. Анализируется зависимость публикационной активности от возраста ученого. Результаты, изложенные в статье, выявили ограничения на использование формальных показателей эффективности научной деятельности. Лишь соблюдение этих ограничений позволяет смягчить последствия применения формальных индикаторов как практического инструмента.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Publication Activity and Scientists Citedness: Differences of Scientific Domains and Age Cohorts

Ushakov Dmitry V., Yurevich Andrey V., Golysheva Evgeniya A.

Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences

Gavrilova Bvgeniya V.

Moscow State University of Psychology and Education

This article presents an empirical study carried out on the sample of DrSc scientists, winners of the Russian Science Support Foundation “Best young scientists of Russian academy of sciences”. Dramatic differences in citation indexes of the scientists from different scientific domains were revealed. We analyzed the dependence of the publication number on the age of scientist. The results presented in this article revealed some constraints for usage of formal criteria of scientific work efficiency. Respecting these constraints would let to extenuate the consequences of the usage of formal indicators as a practical instrument.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD