Архив метки POSITIVISM

Автор:Георгий Николаенко

Наблюдение в социальных науках (по материалам рукописи Н. И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук»)

Малинов Алексей Валерьевич

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

Долгова Евгения Андреевна

Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия

Слискова Валерия Викторовна

Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия

Ключевые слова:

Н. И. КАРЕЕВ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПОЗИТИВИЗМ, НЕОКАНТИАНСТВО, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ, СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТ, НАБЛЮДЕНИЕ, ДИВИНАЦИЯ, NIKOLAY I. KAREEV, METHODOLOGY, POSITIVISM, NEO-KANTIANISM, SOURCE CRITICISM, SOCIAL FACT, OBSERVATION, DIVINATION

Целью статьи является введение в научный оборот главы рукописи историка, социолога, методолога науки Николая Ивановича Кареева «Общая методология гуманитарных наук». Обобщающая работа была подготовлена в конце 1910 — начале 1920-х гг., планировалась к печати в петроградском издательстве «Наука и школа», однако так и не была опубликована. Книга написана исходя из положений позитивизма, однако несет на себе отпечаток и актуальных научных направлений того времени — в частности, неокантианства. В центре внимания автора находилась проблема создания единой общенаучной методологии, частным случаем которой была методология гуманитарных наук. В публикуемой главе Н. И. Кареевым подробно рассматривается проблема формирования эмпирической базы социальных и гуманитарных наук и ее отличия от естественнонаучного знания — а именно метод наблюдения и констатации фактов. Авторы делают вывод, что, рассматривая особенности наблюдений в социальных науках, Кареев признавал сложный, конструированный характер исторических и социальных фактов и приходил к выводу о необходимости разработки теоретических вопросов источниковедения в социальных науках. Публикация главы позволяет критически оценить подход Кареева и сравнить его с современными критериями научности. Ученый фиксирует противоречие точности и полноты знания в социальных науках, переинтерпретируя таким образом проблему наблюдения в социальных науках в проблему источниковедения. Текст четвертой главы рукописи «Общая методология гуманитарных наук» публикуется по автографу автора, выявленному в его личном фонде в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки.

OBSERVATION IN SOCIAL SCIENCES (BASED ON THE MATERIALS OF NIKOLAY I. KAREEV’S MANUSCRIPT “GENERAL METHODOLOGY OF THE HUMANITIES”)

Alexey V. Malinov

St Petersburg State University, St Petersburg, Russia

Evgeniya A. Dolgova

Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia

Valeriya V. Sliskova

Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia

The article deals with the first publication of a chapter of manuscript “The General Methodology of the Humanities” by Nikolay I. Kareev — historian, sociologist, and theorist. This general study was written in the late 1910s — early 1920s and was planned for publishging in the “Mysl” publishing
house in Petrograd, however it was not done. The book is based on the positivistic approach, but also it has the traces of contemporary theories as Neo-Kantianism. The author focuses on the problem of elaboration of the investigation method, which was common for both scientists and scholars,
and methodology of the Humanities as its part. In published chapter N. Kareev deals with the problem formation of empiric basis for the Humanities and how it differs from scientific empirics — the method of observation and statement particularly. The authors come to the conclusion that N. Kareev, studying features of observation in social sciences, admits the complex nature of historical and social facts and arrives at conclusion concerning the necessity of developing the theory of source criticism. The publication of the chapter gives an opportunity to criticize Kareev’s approach and to compare it with contemporary scientific criterion. The scholar notes the contradiction of precision and complexity in social sciences and reinterprets the case of observation and source criticism. The text of the fourth chapter of the manuscript “General Methodology of the Humanities” is published according to the autograph discovered in his archives of the Scientific Manuscript Department of Russian State Library.

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Позитивизм О. Конта в оценке А.С. Лаппо-Данилевского (по материалам архива)

Подробнее / More

Позитивизм О. Конта в оценке А.С. Лаппо-Данилевского (по материалам архива)

Малинов Алексей Валерьевич

Санкт-Петербургский государственный университет

Пешперова Изольда Юрьевна

Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СОЦИОЛОГИЯ, SOCIOLOGY, КОНТ, ПОЗИТИВИЗМ, POSITIVISM, ЗАКОНЫ, LAWS, МЕТОДОЛОГИЯ, METHODOLOGY, КЛАССИФИКАЦИЯ, CLASSIFICATION, COMTE

АННОТАЦИЯ:
В статье рассматривается курс академика А.С. Лаппо-Данилевского «Научные основы социологии в их историческом развитии», сохранившийся в фонде ученого в Санкт-Петербургском филиале архива РАН (Ф. 113). Основное внимание уделяется оценке Лаппо-Данилевским позитивизма О. Конта и новой науки об обществе — социологии. В качестве приложения к статье приводятся фрагменты курса А.С. Лаппо-Данилевского.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The positivism of Auguste Comte in the evaluation of A. S. Lappo-Danilevsky (based on the archive)

Malinov Alexey V., Peshperova Izolda Yu.

The article discusses the course of academician A.S. Lappo-Danilevsky “Scientific bases of sociology in their historical development”, extant in the fund of scholarship at the St Petersburg branch of the Russian Academy of Sciences archive (F. 113). Focus is on evaluation Lappo-Danilevsky positivism of Auguste Comte and the new science of society — sociology. In an annex to the article presents fragments of course of A.S. Lappo-Danilevsky.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Социологический проект «Русского Конта» (К 180-летию со дня рождения Н.А. Серно-Соловьевича)

Подробнее / More

Социологический проект «Русского Конта» (К 180-летию со дня рождения Н.А. Серно-Соловьевича)

Бразевич Святослав Станиславович

Санкт-Петербургский государственный университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, SCIENCE, ПОЗИТИВИЗМ, POSITIVISM, СОЦИОЛОГИЯ, SOCIOLOGY, СОЦИОЛОГИЯ И ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА, SOCIAL LIFE OF SOCIETY, ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, HISTORICAL DEVELOPMENT, ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ СОЦИОЛОГИИ, SUBJECT AND PROBLEMS OF SOCIOLOGY, МЕТОД СОЦИОЛОГИИ, SOCIOLOGY METHOD, SOCIOLOGY AND NATURAL SCIENCES

АННОТАЦИЯ:
В статье проводится анализ этапов жизни и деятельности русского революционного демократа и публициста Н.А. Серно-Соловьевича. Подчеркивается, что центральное место в воззрениях Н.А. Серно-Соловьевича занимают его социологические взгляды. Они составляют одну из ценнейших сторон его теоретического наследства. Проблемы социологии интересовали его всегда, но наиболее интенсивно он занимался ими после ареста, находясь в Петропавловской крепости. Н.А. Серно-Соловьевич сделал серьезную попытку теоретического осмысления социальных сдвигов, происходивших в России и в других странах, стремился сформулировать закономерности общественной жизни, проникнуть в тайны общественной науки, обосновать необходимость новой науки — социологии.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Sociological Project “Russian Conte” (To the 180 anniversary since the birth of N. A. Serno-Solovyevich)

Brazevich Svyatoslav S.

In article the analysis of stages of life and activity of the Russian revolutionary democrat and the publicist N.A. Serno-Solovyevich is carried out. It is emphasized that the central place in N.A. Serno-Solovyevich views is taken by his sociological views. They make one of the most valuable parties of its theoretical inheritance. Problems of sociology interested it always, but most intensively he was engaged in them after arrest, being in the Peter and Paul Fortress. N.A. Serno-Solovyevich made serious attempt of theoretical judgment of the social shifts happening in Russia and in other countries, sought to formulate regularities of public life, to get into secrets of social science, to prove need of new science — sociology.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Научный факт и требование научной объективности в социологии классического периода

Подробнее / More

Научный факт и требование научной объективности в социологии классического периода

Зотов Андрей Анатольевич

Институт социологии РАН, журнал «Социологические исследования», Москва, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАТУРАЛИЗМ, NATURALISM, ПОЗИТИВИЗМ, POSITIVISM, КОЛЛЕКТИВНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ, COLLECTIVE IDENTITY, ГРУППОВАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ, GROUP IDENTITY

АННОТАЦИЯ: Статья посвящена рассмотрению характерных для социальных наук XIX — начала XX века воззрений о статусе научного факта и критериях научной объективности. Представлены распространенные в раннем позитивизме представления о наличии непосредственной связи между научными фактами и формируемой научной теорией. Рассмотрена история противостояния натуралистской и интерпретативной (антинатуралистской) позиций. Сопоставляются модели развития науки, выдвинутые в классическом позитивизме и постпозитивизме. Показано, что факты или опытные данные упорядочиваются с помощью понятий, и что такое упорядочивание не является точной копией структур объективной действительности.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Scientific Fact and the Requirement of Scientific Objectivity in the Sociology of the Classical Period

ZOTOV ANDREY A.

Institute of Sociology RAS, Editor, Journal Sociological Studies, Moscow, Russia

The paper looks at views — typical of the XIX century social sciences — on the status of a scientific fact and criteria of the scientific objectivity. The ideas, widespread in the early positivism, that there is an immediate connection between scientific facts and an emerging scientific theory, are presented. The history of confrontation between the naturalist and interpretative (anti-naturalist) concepts is analyzed. The models of the science progress, proposed by the classical positivism and post-positivism, are compared. It has been demonstrated that facts or experimental findings are put in order through concepts, and this regulation is not an exact copy of structures

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD