Архив метки REGION

Автор:Георгий Николаенко

О некоторых библиометрических показателях на уровне российских городов

Терехов Александр Иванович

Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Россия

Ключевые слова:

ГОРОД, НАУКОГРАД, РЕГИОН, НАУЧНЫЙ ВЫХОД, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, CITY, NAUKOGRAD, REGION, RESEARCH OUTPUT, BIBLIOMETRIC ANALYSIS

Аннотация:

Региональный анализ научного потенциала, в том числе с применением наукометрии, в отечественной практике ограничивается, как правило, уровнем субъектов Российской Федерации. Тем не менее, именно города являются центрами производства научного знания, которое определяет впоследствии направления и темпы технологического прогресса и экономического роста. С учетом этого на Западе в последнее десятилетие стала активно развиваться пространственная наукометрия на уровне городов; в отечественной специальной литературе работы по этой теме пока единичны. В настоящей статье представлены первые результаты библиометрической оценки научного выхода российских городов. На основе базы данных Web of Science Core Collection выполнена калибровка городов (включая наукограды) по количеству произведенных ими публикаций в период 2000-2017 гг. Выделены города (31) с наибольшим публикационным выходом, для которых построены показатели, характеризующие их научную ориентацию, соавторские связи (внутренние и внешние), качественную оценку исследований. В частности, для каждого города определены наиболее продуктивные научные дисциплины, основные страны-партнеры; с помощью показателя Солтона оценена сила внутренних соавторских связей между городами. Рассмотрена динамика публикационной активности двух крупных российских регионов (посчитанной «по городам»), сопоставлены направленность и интенсивность их международных соавторских связей. Показано, что вклад «Центра» (Москвы и Санкт-Петербурга вместе с Московской и Ленинградской областями) в публикационный выход страны за анализируемый период снизился на 10, а Сибири и Дальнего Востока — вырос на 6,3 процентных пункта, что говорит в пользу деконцентрации отечественных исследований. Выполненная работа может представлять интерес для решения задач, поставленных в Стратегии пространственного развития РФ на период до 2025 г.

On Some Bibliometric Indicators at the Level of Russian Cities

Terekhov Aleksandr I.

Central Economics and Mathematics Institute of RAS, Moscow, Russia

A regional analysis of scientific potential, including scientometrics, in practice is limited, as a rule, by the level of subjects of the Russian Federation. Nevertheless, it is the cities that are the centers of the production of scientific knowledge, which subsequently determines the direction and rate of technological progress and economic growth. Bearing this fact in mind, in the past decade, spatial scientometrics at the cities level has begun active development; in Russian specialized literature works on this topic are still rare. This article presents the first results of a bibliometric assessment of the scientific output of Russian cities. Based on the Web of Science Core Collection database, Russian cities (including naukogrady) were calibrated by the number of publications they produced in the period 2000-2017. The cities (31) with the greatest scientific output were identified, for which indicators characterizing their scientific orientation, co-author’s connections (internal and external), a qualitative assessment of publications were built. Particularly, the research identidies the most productive scientific disciplines for each city, the main country-collaborators; using the Salton index, the strength of internal co-author ties between cities was estimated. The dynamics of publication activity of two large Russian regions (counted “by city”) is considered, the direction and intensity of their international co-authorship are compared. It is shown that the contribution of the “center” (Moscow and St. Petersburg together with the Moscow and Leningrad regions) to the country’s publication output for the analyzed period decreased by 10, while Siberia and the Far East increased by 6.3 percentage points, which speaks for the deconcentration of domestic research. The work performed may be of interest for solving the tasks set in the Strategy for Spatial Development of the Russian Federation for the period up to 2025.

Скачать PDF-файл | Download PDF

Автор:Георгий Николаенко

Выживание или развитие: возможности и риски реформирования академической науки для регионального научного сообщества

Подробнее / More

Выживание или развитие: возможности и риски реформирования академической науки для регионального научного сообщества

Людмила Альбертовна Сабурова

Удмуртский филиал Института философии и права Уральского отделения РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

РЕГИОН, НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, РЕФОРМА, РИСКИ, АДАПТАЦИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ, REGION, SCIENTIFIC COMMUNITY, REFORM, RISKS, ADAPTATION, PROSPECTS

АННОТАЦИЯ:

В статье анализируются проблемы адаптации регионального научного сообщества, связанные с процессами реформирования Российской академии наук. На основе анализа материалов глубинных интервью с руководителями академических институтов, действующих на территории Удмуртской республики, и научными сотрудниками этих институтов определяются основные риски реформирования для регионального академического сообщества, оцениваются возможности его дальнейшего развития. В качестве основных факторов, влияющих в настоящий момент на трансформацию академического сообщества в регионе, автор выделяет постепенный переход к проектному принципу организации научного труда, новую систему оценки научных результатов, изменения в структуре научного лидерства, затянувшуюся неопределенность субъекта запроса на научные исследования. Необходимость адаптации к новым условиям, как подчеркивается в статье, создает высокую степень напряженности, которая усиливается в связи с происходящими структурными изменениями — слиянием отраслевых институтов в единый региональный научный центр. Несмотря на то, что многие руководители и некоторые научные сотрудники оценивают это слияние и его последствия оптимистично, в статье приводятся также мнения научных работников о возможных негативных последствиях такого слияния. К основным рискам для научного регионального сообщества автор, обобщая мнения респондентов, относит риск сокращения межрегиональных и международных научных связей, риск смещения научной тематики к вопросам регионального и прикладного значения, риск повышения зависимости от политических и экономических особенностей региона. Основные возможности развития научного сообщества в регионе связываются с развитием межотраслевых и междисциплинарных связей, рост символической капитализации внутри региона, усиление уникальных научных направлений и ресурсов. На основании проведенного анализа формулируются условия реализации выявленных возможностей через инструменты государственной политики на уровне региона.

Survival or Development: the Opportunities and Risks in the Reforms of Academic Science for the Regional Scientific Community

Saburova Lyudmila A.

Udmurt Branch of the Institute of Philosophy and Law, the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

The article analyzes the problems of adaptation of the regional scientific community related to reforming the Russian Academy of Sciences. Based on the analysis of the materials of in-depth interviews with managers and researchers in regional academic institutes in the Udmurt Republic the main risks of reform for the regional academic community are determined, and the possibilities for its further development are assessed. As the main factors influencing the transformation of the academic community, the author points out the gradual transition to the project approach in scientific work, the new system for assessing results, an uncertainty of the subject of the request for scientific research. The need to adapt to new conditions creates a high degree of tension, especially in connection with the ongoing structural changes — the merge of branch institutes into the regional scientific center. Many managers assess this merger and its consequences optimistically, but the article also contains the opinions of scientific workers about possible negative consequences. The author identifies the following risks for the scientific regional community: the risk of reducing interregional and international scientific ties, the risk of reducing the scientific subject to issues of regional and applied importance, the risk of increasing dependence on the political and economic characteristics of the region. The main opportunities are associated with the development of intersectoral and interdisciplinary ties, the growth of symbolic capitalization within the region, the strengthening of unique scientific directions and resources. The conditions were formulated for implementing the identified opportunities through region policy instruments.

elibrary_30754329_98384683

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Региональные особенности современной российской науки как социального института

Подробнее / More

Региональные особенности современной российской науки как социального института

Леонов Аркадий Константинович

Амурский государственный университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, РЕГИОН, ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, SCIENCE, REGION, FUNCTIONING, REGIONAL FEATURES, INTERNAL AND EXTERNAL FACTORS, SOCIAL STATUS, REWARD, INFRASTRUCTURE

АННОТАЦИЯ:
Статья посвящена анализу статистических данных, характеризующих состояние современной российской науки и инноваций в регионах. Выявляются и объясняются основные региональные тенденции функционирования науки как социального института на шкале «центр-периферия». Анализируются внутренние и внешние факторы функционирования науки. Выявляются региональные особенности системы статусов в науке, вознаграждения и инфраструктуры.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The regional features of the modern Russian science as social institution

Leonov Arkady K.

Amur State University

The article is devoted to analysis of statistical data characterizing condition of the modern Russian science and innovation in region. The author reveals and explains main regional trends of the functioning of science as social institution by scale “center-periphery”. He presents analysis of internal and external factors of the functioning of science and reveals regional features of the system of statuses in science, reward and infrastructure.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD