Архив метки ИННОВАЦИЯ

Автор:Георгий Николаенко

Маргинальность и лидерство в науке

Маргинальность и лидерство в науке

Шиповалова Лада Владимировна

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

МАРГИНАЛ, ЛИДЕР, УЧЕНЫЙ, ЗНАНИЕ, ИННОВАЦИЯ, ПРИМЕНЕНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ, MARGINAL,LEADER, SCIENTIST, KNOWLEDGE, INNOVATION, APPLICATION, MANAGEMENT

АННОТАЦИЯ:

В статье осуществляется анализ концептов лидерства и маргинальности, с целью пересечения их смыслов в исследовательском поле науки. На основании анализа концепта лидерства обнаруживается, что характеристика маргинальности вписывается в контекст взаимодействия подходов, сфокусированных на идентичности лидера с одной стороны и на условиях формирования лидерства с другой. Маргинальность при этом трактуется как характеристика лидера, одновременно служащая причиной актуализации его необходимых черт и стилей поведения. В ходе конкретизации концепта лидерства относительно науки предлагается трактовка характеристик современной научной деятельности, позволяющая предположить, что для успешного осуществления лидерских функций необходимо быть маргиналом. На основании анализа концепта маргинальности, выявляется амбивалентность понятия, включающая его интерпретацию как характеристики существования за границей и на границе. Значимость этого различия, а также дополнительности смыслов соотносится с современными эмпирическими исследованиями связи маргинальности и научной инновационности. Кроме того, описываются характеристики маргинального статуса в науке — владение альтернативными знаниями, навыками, исследовательскими практиками, общим научным языком, совмещение ролей ученого и менеджера. Утверждается, что эти характеристики способствуют успешному осуществлению функций научного лидера, включающих производство нового знания, работу над его применением и управление сообществом. Проведенный анализ актуален, поскольку служит необходимым дополнением уже проведенным эмпирическим исследованиям, а также основанием для будущих разработок.

Marginality and Leadership in Science

Shipovalova Lada V.

Saint Petersburg University

The article deals with the concepts of leadership and marginality. This conceptual analysis purposes to demonstrate their intersection in the field of science. Based on the analysis of the concept of leadership, I argue that the characteristic of marginality fits into the double context of the leadership research approaches. The first of these approaches focuses on the identity of the leader and the second one studies the conditions for the emergence and development of leadership. In this double context marginality is interpreted as such a characteristic of the leader, which at the same time serves as a reason for actualizing their necessary features and styles of behavior. In the course of specification of the concept of leadership in science, I propose a contradictory interpretation of the characteristics of modern scientific activity and conclude that for the successful implementation of leadership functions in science, it is necessary to be in the status of a marginal person.Based on the analysis of the concept of marginality, I point at the ambivalence of this concept so as it includes two interpretations as a characteristic of existence: fi outside the borderline and second on the borderline. I emphasize the signifi of this diff as well as the complementarity of such interpretations in correlation with the modern empirical studies of marginality and scientifi innovation. In addition, I describe some characteristics of the marginal status in science (the possession of alternative knowledge, skills, research practices, universal scientifi language, the combining of the roles of a scientist and a manager) which contribute to the successful performance of the role of a scientifi leader, including the production of new knowledge, work on its application, and community management.This analysis is important since it serves as the necessary complement to the already conducted empirical research, as well as the basis for future development.

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

«Сколково»: архитектурные зоны обмена

Подробнее / More

«Сколково»: архитектурные зоны обмена

Столярова Ольга Евгеньевна

Томский государственный университе
РАНХиГС
ИФ РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИННОВАЦИЯ, INNOVATION, НАУКА, SCIENCE, ТЕХНИКА, TECHNOLOGY, АРХИТЕКТУРА, ARCHITECTURE, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО, URBAN PLANNING, НАУЧНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, SCIENTIFIC RATIONALITY, ЭКОСИСТЕМА, ECOSYSTEM, «ЗОНА ОБМЕНА», TRADING ZONE

АННОТАЦИЯ:
Статья посвящена философскому обсуждению архитектурных и градостроительных проектов и решений нового наукограда (иннограда) «Сколково» в свете концепции Питера Галисона «зона обмена». Анализируя Генплан «Сколково», автор ставит более общие вопросы относительно особенностей инновационной науки, связи науки и архитектуры, научной рациональности и ее материального, а также социального контекста.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

«Skolkovo»: architectural trading zones

Stoliarova Olga E.

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Tomsk State University
Institute of Philosophy, RAS

The article focuses on the architecture and urban planning projects and decisions for the new innovation city (“science city”) “Skolkovo” in order to undertake a philosophical analysis of these projects and decisions in the light of Peter Galison’s concept of trading zone. The Skolkovo master plan is a case for putting the more general questions about the features of innovation science, the relationship between science and architecture, scientific rationality and its material (and social) context.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Состоится ли инновационная модернизация России?

Подробнее / More

Состоится ли инновационная модернизация России?

Келле Владислав Жанович

Институт философии РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ, TECHNOLOGICAL GAP, МОДЕРНИЗАЦИЯ, MODERNIZATION, ИННОВАЦИЯ, INNOVATION, ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ИНЕРЦИОННЫЙ СЦЕНАРИЙ, INERTIA SCENARIO, BACKLOG

АННОТАЦИЯ:
Экономическое и технологическое отставание России от западноевропейских государств периодически побуждало концентрировать усилия и ресурсы для модернизации страны. В интересах ее прогресса и защиты от внешних угроз. Важнейшей особенностью современной модернизации является переход на инновационный путь развития. Стратегическое решение о вступлении России на этот путь было принято в начале нынешнего века. Однако за прошедшие годы ничего принципиально не изменилось. Фактически продолжает действовать инерционный сценарий, ведущий страну в тупик. Вопрос о том, почему Россия в течение уже длительного времени топчется на месте, теряет драгоценное время и никак не может преодолеть инновационный рубеж, интересует всех, кто задумывается о ее будущем. Поискам ответа посвящена и данная статья.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Does innovative modernization take place in Russia?

Vladislav Zh. Kelle

Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences

The economic and technological gap between Russia and western European states has periodically induced a concentration of efforts and resources toward modernizing the country in the interests of progress and protection against external threats. A major feature of contemporary modernization in Russia is a transition toward a new innovative way of development. A strategic decision to introduce Russia on this way was accepted at the beginning of this century. However, in recent years things essentially have not changed. An inertia scenario that has led the country into a deadlock continues to operate. The question of why Russia for such a long time stays in one place, wastes precious time and cannot yet overcome its innovative boundaries interests everyone who reflects on the country’s future. Searching for answers is the task of the given article.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD