Архив метки INNOVATION

Автор:Георгий Николаенко

Маргинальность и лидерство в науке

Маргинальность и лидерство в науке

Шиповалова Лада Владимировна

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

МАРГИНАЛ, ЛИДЕР, УЧЕНЫЙ, ЗНАНИЕ, ИННОВАЦИЯ, ПРИМЕНЕНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ, MARGINAL,LEADER, SCIENTIST, KNOWLEDGE, INNOVATION, APPLICATION, MANAGEMENT

АННОТАЦИЯ:

В статье осуществляется анализ концептов лидерства и маргинальности, с целью пересечения их смыслов в исследовательском поле науки. На основании анализа концепта лидерства обнаруживается, что характеристика маргинальности вписывается в контекст взаимодействия подходов, сфокусированных на идентичности лидера с одной стороны и на условиях формирования лидерства с другой. Маргинальность при этом трактуется как характеристика лидера, одновременно служащая причиной актуализации его необходимых черт и стилей поведения. В ходе конкретизации концепта лидерства относительно науки предлагается трактовка характеристик современной научной деятельности, позволяющая предположить, что для успешного осуществления лидерских функций необходимо быть маргиналом. На основании анализа концепта маргинальности, выявляется амбивалентность понятия, включающая его интерпретацию как характеристики существования за границей и на границе. Значимость этого различия, а также дополнительности смыслов соотносится с современными эмпирическими исследованиями связи маргинальности и научной инновационности. Кроме того, описываются характеристики маргинального статуса в науке – владение альтернативными знаниями, навыками, исследовательскими практиками, общим научным языком, совмещение ролей ученого и менеджера. Утверждается, что эти характеристики способствуют успешному осуществлению функций научного лидера, включающих производство нового знания, работу над его применением и управление сообществом. Проведенный анализ актуален, поскольку служит необходимым дополнением уже проведенным эмпирическим исследованиям, а также основанием для будущих разработок.

Marginality and Leadership in Science

Shipovalova Lada V.

Saint Petersburg University

The article deals with the concepts of leadership and marginality. This conceptual analysis purposes to demonstrate their intersection in the field of science. Based on the analysis of the concept of leadership, I argue that the characteristic of marginality fits into the double context of the leadership research approaches. The first of these approaches focuses on the identity of the leader and the second one studies the conditions for the emergence and development of leadership. In this double context marginality is interpreted as such a characteristic of the leader, which at the same time serves as a reason for actualizing their necessary features and styles of behavior. In the course of specification of the concept of leadership in science, I propose a contradictory interpretation of the characteristics of modern scientific activity and conclude that for the successful implementation of leadership functions in science, it is necessary to be in the status of a marginal person.Based on the analysis of the concept of marginality, I point at the ambivalence of this concept so as it includes two interpretations as a characteristic of existence: fi outside the borderline and second on the borderline. I emphasize the signifi of this diff as well as the complementarity of such interpretations in correlation with the modern empirical studies of marginality and scientifi innovation. In addition, I describe some characteristics of the marginal status in science (the possession of alternative knowledge, skills, research practices, universal scientifi language, the combining of the roles of a scientist and a manager) which contribute to the successful performance of the role of a scientifi leader, including the production of new knowledge, work on its application, and community management.This analysis is important since it serves as the necessary complement to the already conducted empirical research, as well as the basis for future development.

Автор:Георгий Николаенко

Pathways to Technological Catching Up: Relationship University – Business Relations in Brazil

Подробнее / More

Pathways to Technological Catching Up: Relationship University- Business Relations in Brazil

GUIMARAES SONIA K.

Federal University of Rio Grande do Sul

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

BRAZIL, INNOVATION, TECHNOLOGICAL CATCHING UP, UNIVERSITY-INDUSTRY RELATIONS

АННОТАЦИЯ:

Insofar as knowledge and innovation are considered key to economic growth, universities have been called to collaborate with the productive sector in order to contribute to transform scientific knowledge into technological development, aiming at the development of the companies’ innovative capacity. In the case of countries like Brazil, the university-company relationship becomes still more important, due to the companies’ low capacity to absorb the knowledge to produce higher level innovations. The paper presents preliminary results of a research in process that investigates university-firms relationships considering eight Brazilian universities located in the south and southeast regions of the country that are characterized by the presence of technological parks and incubators acknowledged as having satisfactory performance. The preliminary data analysis indicates an increasing number of research groups collaborating with companies, in all fields. However, despite the increase in the numbers of research groups maintaining external interactions, the data suggest that the impact of those relationships on the economic sector innovative performance would be not significant. The article main conclusion is that state incentives through laws and other public measures cannot, by themselves, overcome unfavorable features that are present in society.

elibrary_30754332_74391915

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Георгий Николаенко

Society, Innovation and Energy Policy in Brazil

Подробнее / More

Society, Innovation and Energy Policy in Brazil

RAIZER LEANDRO

Federal University of Rio Grande do Sul

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

SOCIOLOGY OF SCIENCE, INNOVATION, ENERGY POLICY, BRAZIL, SOCIO-TECHNICAL NETWORK, CLIMATE CHANGE, ALTERNATIVE ENERGY

АННОТАЦИЯ:

The study presents an overview of the Brazilian energy policy in the period 2005-2015, with emphasis on the analysis of the socio-technical network of the energy system. Brazil is among the countries with the highest energy potential, non-renewable or renewable (with one of the greatest potential for wind and solar resources). The study is based on empirical research involving the use of statistical data, analysis of interviews with scientists, businessmen and politicians, analysis of Laws and official documents of the energy sector. Among the results of the research, we highlight the existence of a system with reduced capacity for innovation and a centralized and bureaucratic regulation, which has been unable to increase the supply of demand, presenting a risk of collapse in the medium and long term. Among the factors that explain this trajectory (considering the last decade), the study highlights the presence of a peculiar socio-technical network (Latour and Knorr-Cetina), in which the political-business arena gains predominance, being determinant for the reduction of the transformative potential arising from the emergence of a new model of energy development and its societal consequences. In this context, paradoxically, new technologies and values (sustainability) coexist with technologies and practices of the nineteenth century, with the conservation of an extreme unequal society, with great risks (Beck and Giddens), both for social development and the preservation of natural resources and the ecosystem.

elibrary_30754331_37115304

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Механизм торможения (экспертная оценка научных результатов как фактор сдерживания концептуальных инноваций) (часть II)

Подробнее / More

Механизм торможения (экспертная оценка научных результатов как фактор сдерживания концептуальных инноваций) (часть II)

Петросян Армен Эрнстович

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, ИССЛЕДОВАНИЕ, ИННОВАЦИИ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ, ФИНАНСИРОВАНИЕ, ПРЕМИРОВАНИЕ, ОЦЕНКА, SCIENCE, RESEARCH, INNOVATION, REVIEW, FINANCING, BONUS, EVALUATION

АННОТАЦИЯ:
В условиях стремительных перемен в обществе инновации оказываются не только результатом творчества, но и объектом планирования. Они целенаправленно подготавливаются и внедряются в повседневную жизнь, а потому нуждаются в масштабной подпитке радикально новыми идеями. Между тем новшества в науке неизбежно сталкиваются с сопротивлением. И помимо естественных причин – человеческой настороженности к новому, концептуальных трудностей, возникающих при его усвоении, оно вызывается в значительной мере устаревшей практикой оценки научных результатов и их вклада в развитие знания. Во второй части исследования автор предлагает изменения, которые стоило бы произвести в ориентирах, способах и процедурах оценивания, чтобы обеспечить оригинальным идеям более существенную поддержку или, по крайней мере, смягчить противодействие им.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Inhibition Gear (Restraining the Innovative Potential of Science through the Mechanism of Assessing Scientific Ideas), Part II

Petrosyan Armen E.

Under swift changes in society, innovations appear to be not only the results of creativity but also an object of planning. They are prepared purposively and introduced into day-to-day life and therefore need nourishing with radically new ideas. Meanwhile, novelties in science, as in any other field of activity, unavoidably face with resistance. And, besides natural forces – humans’ being suspicious of the new, cognitive impediments at mastering it, and so on, – that is caused largely by the obsolete practice of assessing the scientific findings and their contribution to the growth of knowledge. In the second part of the paper, the author shows what modifications should be effected in criteria, modes, and procedures of assessment to secure more essential support to original ideas or at least to mitigate the opposition to them.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

“Сколково”: архитектурные зоны обмена

Подробнее / More

“Сколково”: архитектурные зоны обмена

Столярова Ольга Евгеньевна

Томский государственный университе
РАНХиГС
ИФ РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИННОВАЦИЯ, INNOVATION, НАУКА, SCIENCE, ТЕХНИКА, TECHNOLOGY, АРХИТЕКТУРА, ARCHITECTURE, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО, URBAN PLANNING, НАУЧНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, SCIENTIFIC RATIONALITY, ЭКОСИСТЕМА, ECOSYSTEM, “ЗОНА ОБМЕНА”, TRADING ZONE

АННОТАЦИЯ:
Статья посвящена философскому обсуждению архитектурных и градостроительных проектов и решений нового наукограда (иннограда) «Сколково» в свете концепции Питера Галисона «зона обмена». Анализируя Генплан «Сколково», автор ставит более общие вопросы относительно особенностей инновационной науки, связи науки и архитектуры, научной рациональности и ее материального, а также социального контекста.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

“Skolkovo”: architectural trading zones

Stoliarova Olga E.

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Tomsk State University
Institute of Philosophy, RAS

The article focuses on the architecture and urban planning projects and decisions for the new innovation city (“science city”) “Skolkovo” in order to undertake a philosophical analysis of these projects and decisions in the light of Peter Galison’s concept of trading zone. The Skolkovo master plan is a case for putting the more general questions about the features of innovation science, the relationship between science and architecture, scientific rationality and its material (and social) context.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Кадровый потенциал региона и кадровая политика как факторы результативности инновационной деятельности

Подробнее / More

Кадровый потенциал региона и кадровая политика как факторы результативности инновационной деятельности

Сергеева Владлена Владимировна, Ширяев Алексей Алексеевич

Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: РЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, REGIONAL SCIENCE AND TECHNOLOGY POLICY, КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА, PERSONNEL POLICY, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, INNOVATION, РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, EFFICIENCY INNOVATION ACTIVITIES TO SUPPORT YOUNG SCIENTISTS, МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОДДЕРЖКЕ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

АННОТАЦИЯ:
В статье рассмотрены кадровый потенциал региона и интенсивность кадровой политики как факторы результативности инновационной деятельности. Определены регионы, где взаимовлияние кадрового потенциала и результативности инновационной деятельности проявляется наиболее сильно. Приведен обзор мероприятий кадровой политики региона. Выявлены регионы, наиболее перспективные для активизации мер кадровой политики в целях развития инновационной деятельности.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Personnel Potential of the Region and the Manpower Policy as factors of the efficiency of innovative activity

Sergeeva Vladlena V, Shiraev Alexel A.

The Russian Institute for Economics, Policy and Law in Science and Technology (RIEPLST)

This paper describes S&L personnel potential and intencity of S&L personnel policy as factors of result of innovation activity. Regions, in which mutual influence of S&L personnel potential and result of innovation activity are the most high, are revealed. There is survey of S&L personnel policies of regions. Regions, which are the most perspective for stirring up S&L personnel policy, are revealed.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Социологический анализ

Подробнее / More

Проблемы развития инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Социологический анализ

Мищенко Александр Сергеевич

Социологический институт РАН Санкт-Петербург

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА, INNOVATIVE SYSTEM, ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, INNOVATION, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, INNOVATIVE ENTERPRISE, ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ, ИННОВАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА, INNOVATIVE CULTURE, ТРАНСФЕРТ ТЕХНОЛОГИЙ, TECHNOLOGY TRANSFER, ВЕНЧУРНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, VENTURE CAPITAL INVESTMENTS, ИННОВАЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, INNOVATIVE LEGISLATION, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, INTELLECTUAL PROPERTY, ДИФФУЗИЯ ИННОВАЦИЙ, INNOVATION DIFFUSION, ТЕХНОПАРК, ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, INNOVATION AND TECHNOLOGY CENTER, БИЗНЕС-ИНКУБАТОР, BUSINESS INCUBATOR, ЦЕНТР ТРАНСФЕРТА ТЕХНОЛОГИЙ, TECHNOLOGY PARK, INFRASTRUCTURE, CENTER OF TECHNOLOGY’S TRANSFER

АННОТАЦИЯ:
В статье приводятся результаты проведенного сектором Социологии науки и инноваций в 2010—2011 годы исследования развития организаций инновационной инфраструктуры Санкт-Петербурга. Теоретической основой исследования являлся институциональный подход, дополненный теорией инновационных систем. Были проведены глубинные интервью с представителями руководства 18 таких организаций: технопарков, инновационно-технологических центров, бизнес-инкубаторов, центров трансфера технологий и т. д. Анализируется деятельность организаций инновационной инфраструктуры, проблемные ситуации, с которыми они сталкиваются, институциональные условия, в которых они находятся. Делаются выводы об основных тенденциях развития инновационной системы Санкт-Петербурга и перспективах развития региональной инновационной системы.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

A Sociological Analysis of the Development of Innovative Infrastructure in St Petersburg

Mishchenko Alexander S.

Science and Innovation Sociological Institute RAS

The paper presents the results of the research “A Sociological Analysis of the Development of Innovative Infrastructure in St Petersburg” conducted by the Sector of sociology of science and innovation of Sociological Institute of Russian Academy of Sciences in 2010-2011. The theoretical basis of the study is an institutional approach, supplemented by the theory of innovation systems. The research was based on in-depth interviews with representatives of 18 organizations: technology parks, innovation and technology centers, business incubators, technology transfer centers, etc. The paper analyses the activity, problems and the institutional environment of the innovation organization. Lhis research reported will also highlight the main trends of innovation system in St Petersburg, and prospects for regional innovation system.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Состоится ли инновационная модернизация России?

Подробнее / More

Состоится ли инновационная модернизация России?

Келле Владислав Жанович

Институт философии РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ, TECHNOLOGICAL GAP, МОДЕРНИЗАЦИЯ, MODERNIZATION, ИННОВАЦИЯ, INNOVATION, ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, INNOVATIVE DEVELOPMENT, ИНЕРЦИОННЫЙ СЦЕНАРИЙ, INERTIA SCENARIO, BACKLOG

АННОТАЦИЯ:
Экономическое и технологическое отставание России от западноевропейских государств периодически побуждало концентрировать усилия и ресурсы для модернизации страны. В интересах ее прогресса и защиты от внешних угроз. Важнейшей особенностью современной модернизации является переход на инновационный путь развития. Стратегическое решение о вступлении России на этот путь было принято в начале нынешнего века. Однако за прошедшие годы ничего принципиально не изменилось. Фактически продолжает действовать инерционный сценарий, ведущий страну в тупик. Вопрос о том, почему Россия в течение уже длительного времени топчется на месте, теряет драгоценное время и никак не может преодолеть инновационный рубеж, интересует всех, кто задумывается о ее будущем. Поискам ответа посвящена и данная статья.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Does innovative modernization take place in Russia?

Vladislav Zh. Kelle

Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences

The economic and technological gap between Russia and western European states has periodically induced a concentration of efforts and resources toward modernizing the country in the interests of progress and protection against external threats. A major feature of contemporary modernization in Russia is a transition toward a new innovative way of development. A strategic decision to introduce Russia on this way was accepted at the beginning of this century. However, in recent years things essentially have not changed. An inertia scenario that has led the country into a deadlock continues to operate. The question of why Russia for such a long time stays in one place, wastes precious time and cannot yet overcome its innovative boundaries interests everyone who reflects on the country’s future. Searching for answers is the task of the given article.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD