Tag Archive ЦИТАТ-ИНДЕКС

ByЦентр социолого-науковедческих исследований

Социальные и когнитивные характеристики сообщества ученых-исследователей нанотехнологий

Подробнее / More

Социальные и когнитивные характеристики сообщества ученых-исследователей нанотехнологий

Кугель Самуил Аронович

Центр социолого-науковедческих исследований Санкт- Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт- Петербург

Иванова Елена Александровна

Социологический институт РАН, Санкт- Петербург

Вуль Александр Яковлевич

Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт- Петербург

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, SCIENCE, НОВЫЕ НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ, NEW RESEARCH DIRECTIONS, ОТРАСЛЬ НАУКИ, BRANCH OF SCIENCE, УРОВЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЙ, THE LEVEL OF RESEARCH, ИНТЕРНЕТ, INTERNET, ЦИТАТ-ИНДЕКС, ФУЛЛЕРЕНЫ, FULLERENES, НАНОТЕХНОЛОГИИ, NANOTECHNOLOGY, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧЕНЫХ, SOCIAL STATUS OF SCIENTISTS, CITATION INDEX

АННОТАЦИЯ:
В статье на основе анализа мнений российских участников международной конференции “Фуллерены и атомные кластеры (Санкт-Петербург, июль 2009 г.)” рассматриваются когнитивные и социальные аспекты новых научных направлений. Оценивается состояние российской науки в целом и в исследованиях углеродных наноструктур. Определяются условия развития исследований в области наноструктур. Рассматриваются некоторые социально-экономические оценки деятельности в области углеродных нанотехнологий. Даются рекомендации по развитию исследований и улучшению социально-экономического положения ученых.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Social and Cognitive characteristics of researchers of carbon nanotechnology

Kugel Samuel A.,

St. Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg

Ivanova Elena A.

Sociological Institute, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg

Vul Alexander Ya.

Ioffe Physical-Technical Institute of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg

This article, based on analysis of the views of Russian participants of the International Conference “Fullerenes and Atomic Clusters (St. Petersburg, July 2009)” addresses the cognitive and social aspects of new scientific directions. We estimate the state of Russia’s science in general and in studies of carbon nanostructures. The conditions of development of research in the fi eld of nanostructures. We consider some socio-economic evaluation of carbon nanotechnology. The recommendations on the development of research and improvement of socio-economic status of scientists.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

ByЦентр социолого-науковедческих исследований

Использование показателей публикационной активности учёных в практике управления наукой (обзор обсуждаемых проблем)

Подробнее / More

Использование показателей публикационной активности учёных в практике управления наукой (обзор обсуждаемых проблем)

Иванова Елена Александровна

Учреждение Российской академии наук Социологический институт РАН, Санкт-Петербург, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, ЦИТАТ-ИНДЕКС, ИМПАКТ-ФАКТОР, PUBLICATION ACTIVITY, CITATION INDEX, IMPACT FACTOR

АННОТАЦИЯ:
В статье содержится анализ отечественных публикаций по проблеме использования библио- метрических показателей в управлении наукой. Выделены основные дискуссионные про- блемы: что отражают цитат-индексы, можно ли на базе международных информационных систем делать заключения об эффективности науки различных стран, какие факторы нужно учитывать при проведении этих сопоставлений.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The use of indicators of publication activity of scientists in the practice of science management (review of the issues discussed)

Ivanova Elena A.

Sociological Institute of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg, Russia

The paper contains an analysis of national publications on the use of bibliometric indicators in the management of science. Discussion highlights the main problem: what refl ect citation indexes, whether on the basis of international information systems to draw conclusions about the eff ectiveness of science in diff erent countries, what factors should be considered in making these comparisons.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD