Архив метки НАУКОВЕДЕНИЕ

Автор:Георгий Николаенко

Перспективы использования цифровых следов исследователей для анализа их коммуникативных стратегий (на примере социальной сети ResearchGate)

Перспективы использования цифровых следов исследователей для анализа их коммуникативных стратегий (на примере социальной сети ResearchGate)

Николаенко Георгий Александрович

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

Ключевые слова:

СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ, СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ, НАУКОВЕДЕНИЕ, БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ, НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ, НЕРЕАКТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ, НАУКОМЕТРИЯ, МЕТРИКИ, ИНДИКАТОРЫ, БИБЛИОМЕТРИЯ, SOCIOLOGY OF SCIENCE, SOCIAL NETWORKS, RESEARCHGATE, BIG DATA, SCIENTIFIC COMMUNICATION, UNOBTRUSIVE RESEARCH, NON-REACTIVE RESEARCH, DIGITAL FINGERPRINTS

Аннотация:

Последнее десятилетие ознаменовалось активизацией процесса распространения и интеграции практик интернет-коммуникации. Исключением не стала и сфера науки, трансформирующаяся под воздействием практик, детерминированных новым фреймом социального взаимодействия – в терминологии Барри Веллмана и Ли Рейни – социальной операционной системы (Social OS). Специфика «племени ученых», в частности сетевой характер взаимодействия, обеспечила стремительный переход к новым коммуникационным средствам, запустив процесс цифровизации науки, значительно расширив потенциальный географический охват коммуникации, а также ее интенсивность. Существующие на данный момент интернет-сервисы для ученых, в том числе специализированные социальные сети, представляют собой сложные сетевые структуры, включающие в себя несколько типов акторов и актантов, начиная от исследователей и организаций, заканчивая мероприятиями и научными текстами. В подобных условиях социальные сети становятся источником т. н. «цифровых следов» – данных, характеризующих сетевую активность пользователя. Подобное, как правило, автоматизированное, протоколирование действий ученого в сети открывает перед исследователями новые перспективы. Можно говорить о том, что «незримая коллегия» становится осязаемой, особенно если структура социальной сети позволяет рассматривать научную коммуникацию на нескольких уровнях (например, неформальная переписка или публикационная активность). Фактически, новые социальные реалии не только открывают новые поля для исследований (в том числе big data), но и позволяют пересмотреть применимость классических методов, в частности нереактивной стратегии социального исследования. В данной статье рассматривается перспектива использования данных из академической социальной сети ResearchGate для анализа коммуникативных стратегий исследователей.

The Perspectives of Using Digital Traces of Researchers for Analyzing their Communication Strategies(by the Example of the Social Network “ResearchGate”)

Nikolaenko Georgy A.

St. Petersburg state University, St. Petersburg, Russia

The last decade was marked by the intensification of the process of dissemination and integration of Internet communication practices. The science field is being transformed under the influence of practices determined by the new frame of social interaction – according to the terminology of Barry Wellman and Lee Rainey – of the social operating system (Social OS). The specificity of the “tribe of scientists”, especially the network nature of the interaction, secured a rapid transition to new communication tools which launched the process of digitization of science and greatly expanded both potential geographical scope and intensity of communication. The currently existing internet services for scientists including specialized social networks, are complex network structures that consist of several types of actors and actants ranging from researchers and organizations to events and scientific texts. In such conditions, social networks has become a source of so-called “digital fingerprints” which mean the data characterizing the user’s network activity. This automated (as a rule) logging of actions of a scientist in the network opens up new perspectives for researchers. It can be said that the “invisible college” becomes tangible, especially if the structure of a social network allows to consider scientific communication at several levels (for example, informal correspondence or publication activity). In fact, new social realities not only open up new fields for research (including Big Data), but also allow to review the applicability of classical methods, in particular, non-reactive social research strategies. The article discusses the prospect of using data from the ResearchGate academic social network to analyze researchers’ communication strategies.

elibrary_41135770_10908791

Скачать PDF-файл | Download PDF

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Становление и развитие науковедения в XX веке

Подробнее / More

Становление и развитие науковедения в XX веке

Гиндилис Наталья Львовна

Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКОВЕДЕНИЕ, SCIENCE OF SCIENCE, ДИСЦИПЛИНА, DISCIPLINE, ПРОБЛЕМА, PROBLEM

АННОТАЦИЯ:
В статье рассматривается становление и развитие науковедения во второй половине ХХ века: динамика его структуры и ведущих тем.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Beginning and Development of Russian Science of Science

Gindilis Natalia L.

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences

The article deals with the investigations in science of science in the second part of the 20-th century. The author discusses the structure and the main problems of this discipline and the changes in the accents of its problem field during this period.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Кадровый взлёт и спад в послевоенный период советской науки (на примере физико-математических наук 1950-1980-е гг.)

Подробнее / More

Кадровый взлёт и спад в послевоенный период советской науки (на примере физико-математических наук 1950-1980-е гг.)

Аллахвердян Александр Георгиевич

Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СОВЕТСКАЯ НАУКА, ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА, НАУКОВЕДЕНИЕ, СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ, НАУЧНЫЕ КАДРЫ, ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ, SOVIET SCIENCE, GOVERNMENT SCIENCE POLICY, SCIENCE OF SCIENCE, SOCIOLOGY OF SCIENCE, SCIENTIFIC PERSONNEL, PHYSICAL AND MATHEMATICAL SCIENCES

АННОТАЦИЯ:
В послевоенный период 1950-1960-х годов ввиду целенаправленной государственной научной политики комплекс естественных наук, прежде всего физика и математика, получил небывалое в истории СССР развитие. Однако начавшееся ослабление государственной политики на рубеже 1960-1970-х годов привело к существенному ухудшению кадровой ситуации в науке двух последующих десятилетий (1970-1980-е). Она характеризовалось резким спадом в темпах прироста численности и подготовки научных кадров физико-математического профиля, что негативно сказалось на развитии советской физики в последние два десятилетия существования СССР. Этот вывод основан преимущественно на результатах науковедческих исследований в 1970-1980-х годах, проведенных сотрудниками Ленинградской школы социологии науки под руководством профессора С.А. Кугеля.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Personnel rise and decline in the postwar period of the Soviet science (by the example of physical and mathematical sciences, 1950-1980)

Allakhverdyan Alexander G.

S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences

In the postwar period 1950-1960’s. because of deliberate government science policy, a complex of natural sciences, especially physics and mathematics, received unprecedented in the history of Soviet development. However, the weakening of the state policy the turn of 1960/1970’s resulted in a significant deterioration of the staffing situation in the science of two decades (1970-1980 nd). It was characterized by a sharp drop in the rate of growth of the scientific training and physical and mathematical structure, which has a negative impact on the development of Soviet science in the last two decades of the Soviet Union. This conclusion is based mainly on the results of research in scientific 1970-1980’s conducted by the staff of the Leningrad school of sociology of science, led by Professor S.A. Kugel.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Центр науковедения в Украине

Подробнее / More

Центр науковедения в Украине

Малицкий Борис Антонович, Кавуненко Лидия Филипповна, Красовская Ольга Владимировна, Пилипенко Александр Павлович

Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки (ЦИПИН) им. Г. М. Доброва НАН Украины

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, НАУКОВЕДЕНИЕ, ИСТОРИЯ НАУКИ, ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА И ИСТОРИИ НАУКИ (ЦИПИН) ИМ. Г. М. ДОБРОВА, SCIENCE, HISTORY OF SCIENCE, CENTER FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY BUILDING AND THE HISTORY OF SCIENCE (TSIPIN) THEM. G. M. DOBROV

АННОТАЦИЯ:
2011 году исполнилось 25 лет со времени основания Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки (ЦИПИН) им. Г. М. Доброва НАН Украины (1986) и 20 лет со дня предоставления ему статуса самостоятельного академического института (1991). В статье рассказано о формировании и современном состоянии Центра, с которым неразрывно связано развитие науковедения в Украине.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Center of Science Studies in Ukraine

Malitsky Boris A., Kavunenko Lidiya F., Krasovskaya Oiga V., Pilipenko Alexander P.

Dobrov Research Center on Scientific and Technological Potential and Science History, Ukraine

In 2011 was marked 25 years since foundation in 1986 G. M. Dobrov Center for Scientific and Technological Potential and Science History Studies (G. M. Dobrov STEPS Center) of the National Academy of Sciences of Ukraine (1986) and 20 years from the getting of the status of independent academic institute (1991). This article is devoted to the formation and modem situation of the G. M. Dobrov STEPS Center with whom development of Science of Science in Ukraine is indissolubly linked.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Ключевые проблемы современного российского науковедения (по материалам интервью с ведущими российскими науковедами)

Подробнее / More

Ключевые проблемы современного российского науковедения (по материалам интервью с ведущими российскими науковедами)

Гиндилис Наталья Львовна

Учреждение Российской академии наук Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКА, SCIENCE, НАУКОВЕДЕНИЕ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ТЕМА, RESEARCH PROBLEM, SCIENCE-KNOWLEDGE

АННОТАЦИЯ:
Бурное развитие науки в середине XX столетия обусловило необходимость разнообразных исследований самой науки. В СССР во второй половине 1960-х годов происходила институционализация новой дисциплины — науковедения. За прошедшие полвека менялись представления о его структуре, целях, основных проблемах. В статье на материале интервью с ведущими российскими науковедами обсуждаются ключевые проблемы этой дисциплины последних лет.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Leading Problems of Modern Russian Researches (on the Basis of Interviews with the Leading Russian Specialists)

Gindilis Natalia L.

Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences, Moscow

In the middle of XX-th century the impetuous development of science led to the appearance of the investigations of the science itself. In the second half of 60-s years in the USSR it was founded a new discipline — science-knowledge (which is similar but not the same with the science of science). Over the past half-century there was the changing of the ideas about structure, goals, and fundamental problems of this discipline. The leading problems of modem Russian researches are discussed in this article.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

М.К. Петров о личном и безличном в научной деятельности

Подробнее / More

М.К. Петров о личном и безличном в научной деятельности

Тищенко Юрий Романович

Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: М. К. ПЕТРОВ, M. K. PETROV, НАУКОВЕДЕНИЕ, SCIENCE OF SCIENCE, ГЕНЕЗИС НАУКИ, GENESIS OF SCIENCE, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЛИЧНОЕ И БЕЗЛИЧНОЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, PERSONAL AND IMPERSONAL IN ACTION, SCIENTIFIC WORK

АННОТАЦИЯ:
Анализируется теоретическая работа видного российского мыслителя М. К. Петрова. Одна из самых значительных тем его творчества – науковедение и социология науки. М. К. Петров исследовал генезис науки, процесс самопознания науки, возникновение и деятельность научных сообществ, дисциплинарность научной деятельности, взаимодействие христианства и науки, искусства и науки, науки и образования, много внимания уделял выявлению системных характеристик научно-технической деятельности.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Mikhail K. Petrov on Personal and Impersonal in the Scholarly Endeavor

Tishenko Yuri R.

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

The paper analyzes theoretical works of outstanding Russian thinker M. K. Petrov. One of the most important themes of his studies was a theme of science of science and sociology of science. M. K. Petrov investigated the genesis of science, the process of its self-actualization, emergence and functioning of scientific communities, disciplinary division in scientific work, interrelations of science and Christianity, science and art as well as science and education; he also paid great attention to eduction of system features of scientific and technical work.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Социология науки в Ленинграде — Санкт-Петербурге: от истоков до современности

Подробнее / More

СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ В ЛЕНИНГРАДЕ — САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ: ОТ ИСТОКОВ ДО СОВРЕМЕННОСТИ

Ащеулова Надежда Алексеевна

Центр социолого-науковедческих исследований СПб ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКОВЕДЕНИЕ, SCIENCE STUDIES, СОЦИОЛОГИЯ НАУКИ, SOCIOLOGY OF SCIENCE, ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ НАУКИ, HISTORY OF SOCIOLOGY OF SCIENCE, НАУКОВЕД-ЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО, COMMUNITY OF SCIENCE STUDIES, RUSSIAN SOCIOLOGY

АННОТАЦИЯ:
Статья является первой попыткой историко-научной реконструкции становления и развития социологии науки в Ленинграде — Санкт-Петербурге. Ретроспектива истории социологии науки в нашем городе позволяет рассмотреть основные вопросы социолого-науковедческого знания, тем самым, пополняя одно из направлений отечественной социологии. В статье представлены результаты исследований, накопленные санкт-петербургским — ленинградским социолого-науковедческим сообществом за более чем пятидесятилетнюю историю, дается анализ научной, педагогической и организационной деятельности ведущих отечественных социологов науки.

Sociology of Science in Leningrad-St. Petersburg: from the beginning to the present

Asheulova Nadia A.

St. Petersburg Branch of the Institute for the History of Science and Technology named after Sergey I. Vavilov, Russian Academy of Sciences

The article offers the first attempt of a historical-scientific reconstruction of the origins and development of sociology of science in Leningrad-St. Petersburg. This retrospective shows that the history of sociology of science in the city allows consideration of basic questions in sociology of science and science studies that represent one of the major dimensions of Russian sociology. In the article the findings which have been collected in Leningrad-St. Petersburg sociology of science and science studies communities for more than fifty years are presented, and an analysis of the scientific, educational and organizational activities of the leading Russian sociologists of science are given.

скачать

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD