Tag Archive HISTORY

ByГеоргий Николаенко

Концепция культуры в социологии истории Н. И. Кареева

Игорь Дмитриевич Осипов

Санкт-Петербургский государственный университет,
Санкт-Петербург, Россия

Сергей Николаевич Погодин

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия

Ключевые слова:

ЛИЧНОСТЬ, КУЛЬТУРА, ПРОГРЕСС, ИСТОРИЯ, СОЦИУМ, СВОБОДА, ПСИХОЛОГИЯ, PERSONALITY, CULTURE, PROGRESS, HISTORY, SOCIETY, FREEDOM, PSYCHOLOGY

Аннотация:

Статья посвящена анализу концепции культуры в социологии истории выдающегося российского ученого и общественного деятеля, почетного академика АН СССР Н. И. Кареева. Исследуются некоторые аспекты формирования социологии истории, связанные с использованием понятия культуры. Кареев уделял большое внимание методологии истории, общественного и гуманитарного познания в контексте культурно-эволюционной эпистемологии, и ему во многом принадлежит заслуга разработки философских основ исторической социологии и социологии культуры. Целью и задачей статьи является исследование места и значения категории культуры в социологии истории ученого, обоснование своеобразия культурно-эволюционной эпистемологии Кареева. В процессе исследования используется историко-концептуальный анализ воззрений Кареева на социологию. В связи с этим рассмотрено его отношение к философии позитивизма, поскольку ученый в своих трудах использовал ряд концепций позитивизма: учение о социальной динамике и социальной статике, классификацию наук, эволюционную эпистемологию, концепцию исторического процесса. Обращено внимание и на критику Кареевым философии позитивизма О. Конта за некоторые метафизические допущения. В статье также анализируется отношение русского социолога к марксизму и отмечается, что он указывает на позитивные аспекты методологии марксизма, связанные с исследованием экономических предпосылок развития общества, и критикует марксизм за недооценку социокультурных факторов развития общества. Выявлено место категории культуры в социологии Н. И. Кареева и аргументируется, что эта категория играет важную роль в его социологии истории для обоснования ряда теоретических положений. Культура характеризуется им в связи с понятием надорганической среды как совокупность духовных и материальных форм и общественного быта, выполняющих коммуникативную функцию в обществе. Категория культуры используется Кареевым и для объяснения исторического процесса как результата взаимодействия творческой личности и культуры. В полемике славянофилов и западников он критикует концепцию культурно-исторических типов Н. Я. Данилевского и философию культуры западников Б. Н. Чичерина и К. Д. Кавелина. Точка зрения самого Кареева может быть определена как культурно-национальный универсализм, в котором синтезированы национальное, народное и универсальное, общечеловеческое. В результате исследования сделаны выводы о значимости концепции культуры Н. И. Кареева для разработки культурно-эволюционной эпистемологии и определено ее содержание. Разработка социологом эволюционной эпистемологии имела особое значение для развития социологии; она актуальна благодаря постановке принципиальных для современной гуманитарной науки проблем: специфики историко-социального познания, определения места социологии, культурологии и психологии в архитектонике гуманитарных наук.

THE CONCEPT OF CULTURE WORKED OUT BY N. I. KAREEV IN THE SOCIOLOGY OF HISTORY

Igorʹ D. Osipov

Institute of Philosophy of St Petersburg State University
St Petersburg, Russia

Sergei N. Pogodin

Higher school of international relations of the Institute of Humanities
of Peter the Great St Petersburg Polytechnic University
St Petersburg, Russia

The article is devoted to the analysis of the concept of culture in the sociology of history worked out by the outstanding Russian scientist and public figure, honorary academician of the USSR Academy of Sciences N. I. Kareev. The article explores some aspects of the formation of sociology of history associated with the use of the concept of culture. Kareev in his works highlighted and paid great attention to the methodology of history, social and humanitarian knowledge in the context of cultural and evolutionary epistemology. He owes in many respects the merit of developing the philosophical foundations of historical sociology and the sociology of culture. The purpose and task of the article is to reveal and study the place and significance of the category of culture in his sociology of the history; to substantiate the uniqueness of N. I. Kareev’s cultural and evolutionary epistemology. A historical and conceptual analysis of Kareev’s views on sociology is also used. In this regard, we consider his attitude to the philosophy of positivism, since the scientist used a number of positivism concepts in his works: the doctrine of social dynamics and social statics, the classification of sciences, evolutionary epistemology, and the concept of the historical process. The attention is also drawn to the critical review given by N. I. Kareev to the O. Kont’s teaching on positivism for some metaphysical assumptions. The article also analyzes the attitude of the Russian sociologist towards Marxism and highlights the fact that N. I. Kareev points to the positive aspects of the methodology of Marxism associated with the economic prerequisites for the development of society study and its criticism for underestimating the socio-cultural factors in the development of society. The category of culture in the sociology of N. I. Kareev is revealed and examined. The research shows that this category plays an important role in the sociology of history aimed at substantiating theoretical conclusions. Culture performs communicative functions in society and is characterized in connection with the concept of the supraorganic environment, as a combination of spiritual and material forms and social life. The category of culture is used by Kareev to explain the historical process as a result of interaction between a creative person and culture. N. I. Kareev criticizes the concept of cultural-historical types discussed by N. Y. Danilevsky and the philosophy of culture proclaimed by the Westerners B. N. Chicherin and K. D. Cavelin in the debates between the Slavophiles and the Westerners. Kareev’s point of view is defined as cultural-national universalism, in which the national, the folk, as well as the universal and common to all mankind features are synthesized. Our findings show the meaning of Kareev’s conception of culture for the development of cultural-evolutionary epistemology, the ideas of this conception are also determined. The development of evolutionary epistemology worked out by N. I. Kareev is important to the evolution of sociology. It is relevant to the contemporary sociology due to the fact that it raises the issues important for the humanities: the specifics of historical and social knowledge, the place of sociology, cultural studies and psychology in the architectonics of the humanities.

ByГеоргий Николаенко

Качество цитируемости трудов ученых региона: библиометрический анализ на примере Рязанской области

Качество цитируемости трудов ученых региона: библиометрический анализ на примере Рязанской области

Еременко Татьяна Владимировна

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, Рязань, Россия

Ключевые слова:

ЦИТИРУЕМОСТЬ, КАЧЕСТВО ЦИТИРОВАНИЙ, РИНЦ, РЕГИОНАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, РЯЗАНCКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНСКИЕ ВУЗЫ, РЯЗАНСКИЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ, ПЕДАГОГИКА, ПСИХОЛОГИЯ, ЭКОНОМИКА, ФИЛОЛОГИЯ,  ИСТОРИЯ, САМОЦИТИРУЕМОСТЬ, КОЭФФИЦИЕНТ МЕСТЕЧКОВОСТИ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ,  СITATION,  CITATION QUALITY, RSCI, REGIONAL RESEARCH COMMUNITY, RYAZAN REGION, RYAZAN UNIVERSITIES, RYAZAN RESEARCH JOURNALS, LAW,  PEDAGOGY, PSYCHOLOGY,  ECONOMICS, PHILOLOGY, HISTORY,  SELF- CITING, PERIPHERAL CITATION INDEX, BIBLIOMETRIC ANALYSIS

Аннотация:

Исследуется качество цитирований ученых региона в социально-экономических и гуманитарных науках на примере Рязанской области. Основным методом выступает библиометрический анализ данных РИНЦ за 2000-2018 гг. Изучен массив из 6866 публикаций и их цитирований, сделана выборка наиболее часто цитируемых и активно публикующихся рязанских авторов, проведен анализ цитирований их трудов по показателям самоцитируемости, количества цитирований в рязанских научных журналах и количества цитирований, аффилированных с рязанскими организациями.Определена степень активности использования трудов рязанских ученых; оценено качество цитирования через изучение ареала журналов и диапазона авторов, цитирующих рязанских ученых. Сделан вывод о высоком коэффициенте местечковости цитирований и применении в рязанском научном сообществе недобросовестных тактик искусственного повышения цитирований. Результаты проведенного библиометрического исследования визуализированы в ряде таблиц и диаграмм.

The Citation Quality of Works of Local Scholars: Bibliometric Analysis Based on the Example of Ryazan Region

Eremenko Tat’yana V.

Ryazan State University named after S. A. Yesenin, Ryazan, Russia

The citation quality of works of the local scholars in the field of socio-economic sciences and humanities is studied using as an example Ryazan region in Russia. The essential method of research involves the bibliometric analysis based on the data from the Russian Scientific Citation Index covering the publications of Ryazan scholars for the period from 2000 to 2018. An array of 6866 publications and their citations is studied, a sample of the most frequently cited and actively published Ryazan authors is made, the citations of their works are analyzed according to indicators of self-citing, the number of citations in Ryazan research journals and the number of citations affiliated with Ryazan organizations. The author identifies the extent to which the works of Ryazan scholars of are used; the quality of citation is assessed through the study of the range of journals and the range of authors citing Ryazan scholars. The article makes a conclusion concerning the high ratio of “peripheral citation index” and the fact that Ryazan scholar community uses the unfair tactics to artificially increase its citation rates. The results of the conducted bibliometric studies are visualized in a number of tables and diagrams.

elibrary_41135774_31747109

Скачать PDF | Download PDF