Люди и/или технологии? Релевантность материальных объектов в повседневном взаимодействии
Ерофеева Мария Александровна
Санкт-Петербургский государственный университет
Центр социологических исследований при ИОН РАНХиГС
Международный центр современной социологической теории при МВШСЭН
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПОВОРОТ К МАТЕРИАЛЬНОМУ, ТЕОРИЯ ФРЕЙМОВ, АКТОРНО-СЕТЕВАЯ ТЕОРИЯ, КОМПЕТЕНЦИЯ, КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ РЕЖИМ, ВОВЛЕЧЕННОСТЬ, ТРАНСПОНИРОВАНИЕ, ДИСТАНЦИЯ, ОПОСРЕДОВАННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, MATERIAL TURN, FRAME ANALYSIS, ACTOR-NETWORK THEORY, COMPETENCE, COMPETENCE REGIME, INVOLVEMENT, TRANSPOSITION, DISTANCE, MEDIATED COMMUNICATION
АННОТАЦИЯ:
Рассматриваются последствия «поворота к материальному» для микросоциологии: необходимость учитывать активность многочисленных технологий, которые присутствуют в повседневном взаимодействии. Какие материальные объекты определяют специфику интеракции? С помощью теории фреймов и акторно-сетевой теории разрабатывается алгоритм решения поставленной проблемы, основанный на понятии компетенции. Компетенция определяется как способность удерживать фокус внимания на основном предмете деятельности. Итоговый механизм включает в себя понятие компетентностного режима и закономерности, описывающие распределение компетенции между человеческими и не-человеческими акторами (закон убывающей компетенции, принцип экономии ресурсов). В заключение определяются шаги эмпирического исследования релевантности материальных объектов во взаимодействии.
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
People and/or technologies? The relevance of material objects for everyday interaction
Erofeeva Maria A.
Saint-Petersburg State University
International Center for Contemporary Social Theory, MSSES
The article touches upon the consequences of the “material turn” for microsociology: the necessity to take into account the agency of numerous technologies that are part of everyday interaction. The author’s query is which material objects determine characteristic aspects of interaction. Based on frame analysis and actor-network theory the author solves the problem using the notion of competence. Competence is defined as a capacity to focus attention on the main line of everyday activity. The final pattern includes the notion of competence regime and common factors of the competence distribution in a situation between humans and non-humans. In conclusion the author proposes steps for empirical analysis of the material objects’ relevance in interaction.
