Автор:Георгий Николаенко

CITATION INDEX, H-INDEX, SCIENTIST PERFORMANCE ASSESSMENT, SCIENTOMETRIC INDICATORS, W-INDEX, W-ИНДЕКС, ИНДЕКС ХИРША, ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ, НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНОГО

«Настраиваемый» индекс оценки деятельности ученого

Валерий Владимирович Сапожников

Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I, Санкт-Петербург, Россия

Владимир Владимирович Сапожников

Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I, Санкт-Петербург, Россия

Дмитрий Викторович Ефанов

Российский университет транспорта, Москва, Россия

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНОГО, ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ, ИНДЕКС ХИРША, W-ИНДЕКС, SCIENTOMETRIC INDICATORS, SCIENTIST PERFORMANCE ASSESSMENT, CITATION INDEX, H-INDEX, W-INDEX

АННОТАЦИЯ:

Предложен новый наукометрический показатель, позволяющий более точно оценивать вклад того или иного ученого в соответствующую предметную область науки, чем широко распространенный индекс Хирша. Новый индекс, так же как и индекс Хирша, представляет собой одно число, просто вычисляется и имеет понятную геометрическую интерпретацию. Приводится алгоритм определения нового наукометрического показателя. Отмечаются его особенности, достоинства и недостатки. Приведены некоторые примеры его подсчета.

The “Adjusted” Index for the Scientist Performance Assessment

Valeriy V. Sapozhnikov

Emperor Alexander I St Petersburg state transport university,
St Petersburg, Russia

Vladimir V. Sapozhnikov

Emperor Alexander I St Petersburg state transport university,
St Petersburg, Russia

Dmitriy V. Efanov

Russian University of Transport,
Moscow, Russia

The article proposes a new scientometric indicator, which makes it possible to get a more accurate assessment of the contribution of a particular scientist to the relevant subject area of science than using the H-index. The new index, as well as the H-index, is a single number, it is simply calculated
and has a clear geometrical interpretation. The article provides an lgorithm for determining a new scientometric indicator, notes its features, dvantages and disadvantages. The article gives some examples of its calculation.

Скачать | Download

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

AUTHORSHIP, CITING, CO-AUTHORSHIP, H-INDEX, H-ИНДЕКС, SCIENTIFIC PUBLICATION, АВТОРСТВО, НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ, СОАВТОРСТВО, ЦИТИРУЕМОСТЬ

Новая версия Н-индекса с учётом числа соавторов и порядка их перечисления в научной публикации

Подробнее / More

Новая версия Н-индекса с учётом числа соавторов и порядка их перечисления в научной публикации

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательский технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЦИТИРУЕМОСТЬ, H-ИНДЕКС, H-INDEX, АВТОРСТВО, AUTHORSHIP, СОАВТОРСТВО, CO-AUTHORSHIP, НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ, SCIENTIFIC PUBLICATION, CITING

АННОТАЦИЯ:
Сформулирован новый подход к модификации наиболее популярного индекса цитируемости работ исследователя, а именно h-индекса (Хирша), в основу которого положена идея об учете как числа соавторов в каждой из его цитируемых публикаций, так и местоположения исследователя среди соавторов в публикации. Представлены примеры определения нового показателя цитируемости по данным базы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Отмечено, что этот новый индекс цитируемости способен точнее отразить цитируемость исследователя по сравнению с традиционным «хиршем».

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The New Version of the h-index Taking into Account the Amount of Co-Authors and Order of Their Enumeration in a Scientific Publication

Mikhailov Oleg V.

Kazan National Research Technology University

A new approach to the modification of the most popular now index of researcher’s publications, namely the h-index (“Hirsch”), which is based on the idea of taking into account the number of co-authors of this researcher in each individual of his publications, as well as the location of this researcher among his co-authors, has been formulated. The examples of the definition of this new citation parameter for various researchers on data available for each of them in the basis of the Russian Science Citation Index (RISC) have been presented. The opinion that this new citation index is able to more accurately reflect the researcher’s citation in comparison with the traditional “Hirsch”, has been suggested.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

CITATION, G-INDEX, G-ИНДЕКС, H-INDEX, H-ИНДЕКС, SCIENTIFIC ACTIVITY, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЦИТИРУЕМОСТЬ

О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства

Подробнее / More

О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательский технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЦИТИРУЕМОСТЬ, CITATION, H-ИНДЕКС, H-INDEX, H*-ИНДЕКС, H*-INDEX, G-ИНДЕКС, G-INDEX, G*-ИНДЕКС, G*-INDEX, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, SCIENTIFIC ACTIVITY

АННОТАЦИЯ:
Описаны два новых параметра личной цитируемости исследователя h* и g*, которые можно рассматривать как некое усовершенствование h-индекса (индекса Хирша) и g-индекса (индекса Эгга) с поправкой на число соавторов, которые имеются в цитируемых публикациях. Смысл этого усовершенствования состоит в использовании не валовой цитируемости публикации, как это делается ныне при расчете каждого из указанных индексов, а так называемой долевой цитируемости, определяемой как частное от деления валовой цитируемости на число соавторов в этой публикации. Высказано мнение, что такие индексы, несмотря на их определенную искусственность и формализм, позволяют более объективно оценивать личную ци-тируемость исследователя по сравнению с популярными ныне h- и g-индексами.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

About of possible modification of Hirsch’s and Egg’s indexes taking into account the co-authorship

Mikhailov Oleg V.

Two novel parameters of personal citation of researcher, namely h* and g*, which can be regarded as a kind of improvement in the h-index (Hirsch index) and the g-index (Egg index) with the amendments on the number of co-authors that are in the cited publications of the given researcher, have been described. The meaning of this improvement is not using the general citation of publications, as it is done now in the calculation of each of the indicated indexes, but the so-called shared citation defined as the quotient of the general citations by co-authors in this publication. It was expressed that such indexes, despite their artificiality and certain formalism, allow more objectively evaluate personal cited researchers compared with popular now h- and g-indexes.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

CITATION INDEX, EXPERT EVALUATION, H-INDEX, IMPACT FACTOR, QUANTITATIVE EVALUATION, SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES, THE CONTRIBUTION OF NATIONAL SCIENCE TO THE WORLD SCIENCE, ВКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ В МИРОВУЮ, ИМПАКТ-ФАКТОР, ИНДЕКС ХИРША, ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ, КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ, СОЦИОГУМАНИТАРНАЯ НАУКА, ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ

Фетишизм статистики: количественная оценка вклада российской социогуманитарной науки в мировую

Подробнее / More

Фетишизм статистики: количественная оценка вклада российской социогуманитарной науки в мировую

Юревич Андрей Владиславович

Институт психологии РАН

Цапенко Ирина Павловна

Институт мировой экономики и международных отношений РАН
Московский городской психолого-педагогический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СОЦИОГУМАНИТАРНАЯ НАУКА, ВКЛАД НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ В МИРОВУЮ, КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ, ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ, ИМПАКТ-ФАКТОР, ИНДЕКС ХИРША, ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ, SOCIAL SCIENCES AND HUMANITIES, THE CONTRIBUTION OF NATIONAL SCIENCE TO THE WORLD SCIENCE, QUANTITATIVE EVALUATION, CITATION INDEX, IMPACT FACTOR, H-INDEX, EXPERT EVALUATION

АННОТАЦИЯ:
Исследуются существующие практики количественного оценивания вклада национальной науки в мировую. Авторы демонстрируют неадекватность этих методов, а также образов национальной науки, складывающихся в результате их применения. Приводятся эмпирические данные, демонстрирующие, что благоприятность стран для жизни и другие показатели их благополучия определяются не величиной вклада в мировую науку, а умением использовать ее достижения.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The Fetishism of the Statistics: a Quantitative Assessment of the Contribution of Russian Social Sciences and Humanities to World Science

Yurevich Andrey V.

Institute of Psychology of Russian Academy of Sciences

Tsapenko Irina P.

The Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences (IMEMO)

The paper examines the existing practices of the quantitative assessments of the contribution of national science to the world. The authors demonstrate the inadequacy of these methods, as well as images of the national science, emerging as a result of their application. This research reported is based on empirical data showing that the favorable countries for life and other indicators of well-being are not determined by the value of the contribution to world science, but by the ability to use science achievements.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD