Архив метки ЦИТИРУЕМОСТЬ

Автор:Георгий Николаенко

Новый показатель оценки научно-публикационной эффективности на основе наукометрических параметров базы РИНЦ

Петров Алексей Николаевич

Институт морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН, Севастополь, Россия

Ключевые слова:

НАУКОМЕТРИЯ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, ИНДЕКС ХИРША, ПУБЛИКАЦИОННАЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ, ГИДРОБИОЛОГИЯ, ИМБИ, SCIENTOMETRY, PUBLIHING EFFICIENCY, RUSSIAN SCIENTIFIC CITATION INDEX (RSCI), HIRSCH H-INDEX, CITEDNESS, HYDROBIOLOGY, IMBR

Аннотация:

В статье на примере одного из НИИ РАН изучены особенности формирования основных наукометрических показателей публикационной деятельности, определяемых на основе базы открытого доступа eLIBRARY-РИНЦ. Рассмотрен вопрос относительной эффективности применения основных показателей — числа публикаций, «привязанных» и «непривязанных» цитирований и индекса Хирша для сравнительной оценки результативности публикационной деятельности (РПД) исследователей. На основе анализа РПД для выборки из 125 научных сотрудников из рассматриваемого НИИ прослежены тенденции изменения РПД и возможные причины, влияющие на эти изменения. Для объективной оценки эффективности разных категорий научных сотрудников предложен простой индекс РПД: отношение числа «привязанных» цитирований сотрудника к числу его публикаций с ненулевым цитированием в базе РИНЦ, умноженное на значение индекса Хирша. Предлагаемый показатель РПД может быть применен при аттестации, начислении стимулирующих премий при выполнении Госзадания и иных видах дифференцированной оценки деятельности научных работников.

New Index for Estimation of Scientific-Publication Efficiency Based on the Scientometric Parameters of the Open-Access RSCI Database

Petrov Alexey N.

A.O. Kovalevsky Institute of Marine Biological Research RAS, Sevastopol, Russia

Using the example of one of the research institution the RAS, the article investigates the features of the formation and fluctuation of the main scientometric rates of publication activity in the open access database “E-library-RISC”. The author considers the relative efficiency of solely application of key scientometric rates, i.e the number of publications, «binded» and «unbound» citations and the Hirsch (h-index) to comparative evaluation of the publication activity effectiveness (PAE) of researchers. Basing on a sampling of about 125 authors from IMBR RAS, the article analyzes the trends of changing in the PAE and possible causes that affect these changes. Based on the examined scientometrics, a simple and effective PAE index is proposed for an objective evaluation of the PAE level of different categories of employees. The PAE index is calculated as the ratio of the number of«binded» citations of an employee to the number of his publications with non-zero citations in the RISC database, and the quotient is multiplied by the value of the h-index. The proposed PAE index can be applied for the more objective professional assessment of personnel, incentive salaries and other bonuses charges under successful carrying out the State assignment programs and in other types of differential evaluation of the activities of scientists.

Скачать PDF-файл | Download PDF

Автор:Георгий Николаенко

Качество цитируемости трудов ученых региона: библиометрический анализ на примере Рязанской области

Качество цитируемости трудов ученых региона: библиометрический анализ на примере Рязанской области

Еременко Татьяна Владимировна

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, Рязань, Россия

Ключевые слова:

ЦИТИРУЕМОСТЬ, КАЧЕСТВО ЦИТИРОВАНИЙ, РИНЦ, РЕГИОНАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, РЯЗАНCКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНСКИЕ ВУЗЫ, РЯЗАНСКИЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ, ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ, ПЕДАГОГИКА, ПСИХОЛОГИЯ, ЭКОНОМИКА, ФИЛОЛОГИЯ,  ИСТОРИЯ, САМОЦИТИРУЕМОСТЬ, КОЭФФИЦИЕНТ МЕСТЕЧКОВОСТИ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ,  СITATION,  CITATION QUALITY, RSCI, REGIONAL RESEARCH COMMUNITY, RYAZAN REGION, RYAZAN UNIVERSITIES, RYAZAN RESEARCH JOURNALS, LAW,  PEDAGOGY, PSYCHOLOGY,  ECONOMICS, PHILOLOGY, HISTORY,  SELF- CITING, PERIPHERAL CITATION INDEX, BIBLIOMETRIC ANALYSIS

Аннотация:

Исследуется качество цитирований ученых региона в социально-экономических и гуманитарных науках на примере Рязанской области. Основным методом выступает библиометрический анализ данных РИНЦ за 2000-2018 гг. Изучен массив из 6866 публикаций и их цитирований, сделана выборка наиболее часто цитируемых и активно публикующихся рязанских авторов, проведен анализ цитирований их трудов по показателям самоцитируемости, количества цитирований в рязанских научных журналах и количества цитирований, аффилированных с рязанскими организациями.Определена степень активности использования трудов рязанских ученых; оценено качество цитирования через изучение ареала журналов и диапазона авторов, цитирующих рязанских ученых. Сделан вывод о высоком коэффициенте местечковости цитирований и применении в рязанском научном сообществе недобросовестных тактик искусственного повышения цитирований. Результаты проведенного библиометрического исследования визуализированы в ряде таблиц и диаграмм.

The Citation Quality of Works of Local Scholars: Bibliometric Analysis Based on the Example of Ryazan Region

Eremenko Tat’yana V.

Ryazan State University named after S. A. Yesenin, Ryazan, Russia

The citation quality of works of the local scholars in the field of socio-economic sciences and humanities is studied using as an example Ryazan region in Russia. The essential method of research involves the bibliometric analysis based on the data from the Russian Scientific Citation Index covering the publications of Ryazan scholars for the period from 2000 to 2018. An array of 6866 publications and their citations is studied, a sample of the most frequently cited and actively published Ryazan authors is made, the citations of their works are analyzed according to indicators of self-citing, the number of citations in Ryazan research journals and the number of citations affiliated with Ryazan organizations. The author identifies the extent to which the works of Ryazan scholars of are used; the quality of citation is assessed through the study of the range of journals and the range of authors citing Ryazan scholars. The article makes a conclusion concerning the high ratio of “peripheral citation index” and the fact that Ryazan scholar community uses the unfair tactics to artificially increase its citation rates. The results of the conducted bibliometric studies are visualized in a number of tables and diagrams.

elibrary_41135774_31747109

Скачать PDF | Download PDF

Автор:Георгий Николаенко

Вклад региональных научных сообществ в современные российские социально-экономические и гуманитарные исследования (на опыте анализа публикационной активности учёных г. Рязани)

Подробнее / More

Вклад региональных научных сообществ в современные российские социально-экономические и гуманитарные исследования (на опыте анализа публикационной активности учёных г. Рязани)

Татьяна Вадимовна Еременко

Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, РЕГИОНАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО, РЯЗАНЬ, СОЦИАЛЬНЫЕ НАУКИ, ЭКОНОМИКА, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, PUBLICATION ACTIVITY, CITATION, REGIONAL RESEARCH COMMUNITY, RYAZAN, SOCIAL SCIENCES, ECONOMICS, HUMANITIES, RESEARCH CENTERS, BIBLIOMETRIC ANALYSIS

АННОТАЦИЯ:

Исследуется публикационная активность региональных научных сообществ в социально-экономических и гуманитарных науках на примере ученых Рязани. Основным методом выступает библиометрический анализ данных Российского индекса научного цитирования за 2000-2017 гг. Представлены результаты изучения тематической структуры массива из 16352 публикаций и их цитирований; рассчитана средняя цитируемость работ рязанских ученых; определены организации, которые являются научными центрами региона, и проведен сравнительный анализ их публикационной активности. Библиометрический анализ показал, что основная часть массива публикаций рязанских ученых в сфере социально-экономического и гуманитарного знания формируется шестью отраслями знания, в которых активность ученых Рязани наиболее высока. Это юриспруденция, педагогика, экономика, филология, психология и история. В современных российских научных публикациях наиболее активно цитируются труды рязанских экономистов и психологов; достаточно высокое признание получают работы по педагогике. Менее интенсивно используются труды по юриспруденции и филологии; еще ниже степень цитирования трудов рязанских историков. Ведущими центрами научной активности Рязани являются шесть государственных вузов. Лидером по количеству публикаций и цитирований выступает Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина. В юридических науках, педагогике, истории и филологии массив публикаций формируется по преимуществу одним из шести ведущих региональных научных центров. В экономике и психологии основной массив публикаций образуется примерно равными по значимости долями нескольких вузов. Статья включает ряд таблиц и диаграмм, визуализирующих результаты проведенного библиометрического исследования.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Contribution of Regional Research Communities to Modem Russian Studies in the Field of Socio-economic Sciences and Humanities (on the Experience of the Analysis of Publication Activity of Scholars in Ryazan)

Eremenko Tatyana V.

Ryazan State University named after S. A. Yesenin

The publication activity of regional research communities in the field of socio-economic sciences and humanities is studied on the example Ryazan region in Russia. The main method of research is bibliometric data analysis of the Russian Scientific Citation Index covering publications of Ryazan scholars for 2000 — 2017. The results of studying the subject structure of the array of 16,352 publications and their citations are presented. The average citation of the work of Ryazan scientists is calculated. The scientific centers of Ryazan region are defined, and a comparative analysis of their publication activity is carried out. The bibliometric analysis showed that the bulk of the mass of publications of Ryazan scholars in the field of socio-economic sciences and humanities is formed by six branches of knowledge, where the activity of Ryazan scientists is the highest. These are legal sciences, pedagogy, economics, philology, psychology, and history. Papers of Ryazan economists and psychologists are the most actively cited in modern Russian scientific publications. Papers in the field of pedagogy are also sufficiently recognized. However, a less intensive citation is observed in the field of legal sciences and philology, and the degree of citation of the papers of Ryazan historians is even lower. The leading centers of scientific activity in Ryazan region are six state universities. The Ryazan State University named after S. A. Yesenin is the leader in the number of publications and citations. In the legal sciences, pedagogy, history, and philology, an array of publications is formed primarily by one of the six leading regional scientific centers. In economics and psychology, the main body of publications is formed by approximately equal shares of several universities. Tables and diagrams, available in the article, visualize the results of the bibliometric study.

elibrary_30754330_20777261

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Парадоксы цитирования в современной научной литературе

Подробнее / More

Парадоксы цитирования в современной научной литературе

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательских Технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЦИТИРОВАНИЕ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ, ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ, БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНДЕКСЫ, CITING, CITATION, HUMANITIES, SOCIAL SCIENCES, NATURAL SCIENCES, BIBLIOMETRIC INDEXES

АННОТАЦИЯ:
Рассмотрены вопросы, связанные с особенностями цитирования в различных гуманитарных, общественных и естественных науках. Отмечено, что в различных науках разнятся не только уровни цитируемости работающих в них исследователей, но и традиции и правила цитирования. Приведены также конкретные примеры цитирования научных работ в научных изданиях, представляющих различные отрасли современного научного знания.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Paradoxes of citations in the current scientific literature

Mikhailov Oleg V.

The questions related to the peculiarities of citations in various humanitarian, social and natural sciences. It has been noted, that in various sciences, differ not only levels of citing of researchers working in them, but the traditions and rules of citation. Also, some examples of citation of scientific papers in scientific journals, representing various sectors of modern scientific knowledge, have been presented.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Нормированная долевая цитируемость как универсальная характеристика научной публикации

Подробнее / More

Нормированная долевая цитируемость как универсальная характеристика научной публикации

Марвин Сергей Владимирович

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: НАУКОМЕТРИЯ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, СОАВТОРСТВО, ИНДЕКС ХИРША, SCIENTOMETRICS, CITATION, CO-AUTHORSHIP, HIRSCH INDEX

АННОТАЦИЯ:
Предложена новая величина, характеризующая среднюю цитируемость научных работ по конкретной или собирательной тематике, относящихся к одному виду научных публикаций и одному году опубликования; в отличие от обычного среднего числа цитирований, предложенная величина учитывает количество авторов в публикациях, и поэтому названа средней долевой цитируемостью. Введено понятие нормированной долевой цитируемости, которая является отношением долевой цитируемости публикации к средней долевой цитируемости. Также предложен дробный аналог индекса Хирша, при вычислении которого следует использовать нормированную долевую цитируемость; вычисление индекса продемонстрировано на конкретных примерах.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Normalized Shared Citation as a Universal Characteristic of a Scientific Publication

Marvin Sergey V.

Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin

The new value that characterizes an average citation of scientific papers on a particular subject or collective, relating to an identical type of publications research and equal year of publication, is proposed; unlike the usual average number of citations, take into account the value of the proposed number of authors in publications, so named average equity citation. A notion of normalized shared citation, which is the ratio of shared citation to the average shared citation, is defined. Also is proposed the fractional analog of the Hirsch index, the calculation of which must to use normalized shared citation; calculation of the index illustrated with specific examples.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

РИНЦ: первые 10 лет развития

Подробнее / More

РИНЦ: первые 10 лет развития

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательский технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: РИНЦ, WOS, SCOPUS, ЦИТИРУЕМОСТЬ, ИНДЕКС ЦИТИРУЕМОСТИ, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, RISC, CITATION, CITATION INDEX, SCIENTIFIC ACTIVITY

АННОТАЦИЯ:
Дается оценка российской системе регистрации цитируемости отдельных исследователей и научных изданий (РИНЦ), действующей с 2005 года, сопоставляется ее опыт с опытом международных системам цитируемости Web of Science (WoS) и Scopus, а также высказываются некоторые соображения по ее дальнейшему совершенствованию.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Russian Science Citation Index: The first 10 years of development

Mikhailov Oleg V.

Author of article published below gives an estimate of the Russian system for the registration of the citation of individual researchers and scientific publications (RISC) existing since 2005, compares it with the international system of citation Web of Science (WoS) and Scopus, and, also, gives some recommendations for its further improvement.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

Новая версия Н-индекса с учётом числа соавторов и порядка их перечисления в научной публикации

Подробнее / More

Новая версия Н-индекса с учётом числа соавторов и порядка их перечисления в научной публикации

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательский технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЦИТИРУЕМОСТЬ, H-ИНДЕКС, H-INDEX, АВТОРСТВО, AUTHORSHIP, СОАВТОРСТВО, CO-AUTHORSHIP, НАУЧНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ, SCIENTIFIC PUBLICATION, CITING

АННОТАЦИЯ:
Сформулирован новый подход к модификации наиболее популярного индекса цитируемости работ исследователя, а именно h-индекса (Хирша), в основу которого положена идея об учете как числа соавторов в каждой из его цитируемых публикаций, так и местоположения исследователя среди соавторов в публикации. Представлены примеры определения нового показателя цитируемости по данным базы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Отмечено, что этот новый индекс цитируемости способен точнее отразить цитируемость исследователя по сравнению с традиционным «хиршем».

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The New Version of the h-index Taking into Account the Amount of Co-Authors and Order of Their Enumeration in a Scientific Publication

Mikhailov Oleg V.

Kazan National Research Technology University

A new approach to the modification of the most popular now index of researcher’s publications, namely the h-index (“Hirsch”), which is based on the idea of taking into account the number of co-authors of this researcher in each individual of his publications, as well as the location of this researcher among his co-authors, has been formulated. The examples of the definition of this new citation parameter for various researchers on data available for each of them in the basis of the Russian Science Citation Index (RISC) have been presented. The opinion that this new citation index is able to more accurately reflect the researcher’s citation in comparison with the traditional “Hirsch”, has been suggested.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

Автор:Центр социолого-науковедческих исследований

О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства

Подробнее / More

О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства

Михайлов Олег Васильевич

Казанский национальный исследовательский технологический университет

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ЦИТИРУЕМОСТЬ, CITATION, H-ИНДЕКС, H-INDEX, H*-ИНДЕКС, H*-INDEX, G-ИНДЕКС, G-INDEX, G*-ИНДЕКС, G*-INDEX, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, SCIENTIFIC ACTIVITY

АННОТАЦИЯ:
Описаны два новых параметра личной цитируемости исследователя h* и g*, которые можно рассматривать как некое усовершенствование h-индекса (индекса Хирша) и g-индекса (индекса Эгга) с поправкой на число соавторов, которые имеются в цитируемых публикациях. Смысл этого усовершенствования состоит в использовании не валовой цитируемости публикации, как это делается ныне при расчете каждого из указанных индексов, а так называемой долевой цитируемости, определяемой как частное от деления валовой цитируемости на число соавторов в этой публикации. Высказано мнение, что такие индексы, несмотря на их определенную искусственность и формализм, позволяют более объективно оценивать личную ци-тируемость исследователя по сравнению с популярными ныне h- и g-индексами.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

About of possible modification of Hirsch’s and Egg’s indexes taking into account the co-authorship

Mikhailov Oleg V.

Two novel parameters of personal citation of researcher, namely h* and g*, which can be regarded as a kind of improvement in the h-index (Hirsch index) and the g-index (Egg index) with the amendments on the number of co-authors that are in the cited publications of the given researcher, have been described. The meaning of this improvement is not using the general citation of publications, as it is done now in the calculation of each of the indicated indexes, but the so-called shared citation defined as the quotient of the general citations by co-authors in this publication. It was expressed that such indexes, despite their artificiality and certain formalism, allow more objectively evaluate personal cited researchers compared with popular now h- and g-indexes.

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD

СКАЧАТЬ/DOWNLOAD